古城收费的黑店逻辑

大名单的童话作家郑渊洁，在丽江古城，因为没有随身携带古城维护费的收据，被扣押多时。这个消息告诉我，原来丽江对游客收费了，凡是到古城的游客，一律收80元，不交费，就不许进城。混进去了，也随时会被查出来。其实，郑渊洁这个钱已经交了，只是没有随身携带缴费凭证，被稽查人员抽查到了，才被扣押的。这让我们知道了，中国公民在中国的土地上行走，除了要随身携带身份证之外，还要带着缴费凭证。否则，不仅警察可以扣你，其他什么人，也可以扣你。

在这里，我不想说丽江的所谓稽查人员，有没有这个资格，随意阻拦扣押一个在自己国土上行走的中国公民，这样的事儿，在中国尽管明目张胆地违法，但却在很多地方都存在着，扣押者尽管没有这样的权力，但人家就是这么干的。因为，他们的违法，违反的是宪法，而作为国家根本大法的宪法，恰恰是根本没有人在意的。丽江的人，仅仅是在行动上违宪，很多地方政府，比如刚出台的网约车管理细则，居然把违宪的东西，写在了纸上。

我想说的是，像丽江这样的所谓古城，凭什么收费呢？此前湘西的凤凰古城收费，在网上闹了一阵儿，最后人家该收还是受，现在丽江也收了，随后，我估计大理也会收。对于圈地收钱这档子事儿，地方政府是最热心的了。

其实，当古村落，古城成为旅游热点之初，是没有人收费的。游人来了之后，本身就带动了当地的经济，百业齐兴，地方政府从中获益不少。这一点，中外其实是有共识的，因此，绝大多数的欧洲古城古堡，也都不收费，游人只要来了，钱也就跟着来了。真要是设卡收费，到处拦路检查，吓走了游客，其实得不偿失。

退一万步说，古村落和古城的旅游资源，本身就不是地方政府的产业，当地人祖祖辈辈都生活在这里，游客对这里包括房屋街道的生活形态感兴趣，跟政府关系不大。而且，这些古村落和古城，大多现在还有人在里面生活，设卡收费，会造成当地居民的极大不便。从哪儿讲，都没有道理。

但是，越是没有道理的地方，就是有人会干没有道理的事儿。既然自然景观可以被圈起来收费，那么，祖辈居住的地方，只要有人乐意来，也可以圈起来收费。横一点的，干脆把整个古村落的人都清出来，把村落变成一个收费公园。稍微不那么横的，就是还让原来的居民在里面生活，同时圈地收费。

反正，以中国之大，只要名气大了，不愁没有人来，你不来，他不来，还是会有人来。这么多的国人，凡是来的，宰上一刀，收费的地方政府就够肥的了。这个逻辑，跟旅游点宰客的黑店一样，我不管什么声誉名誉，也不在乎回头客，宰一个算一个。政府不是谁家的，都是一届一届的，我这一届收费，把人得罪了，下回人家不来了，与我何关？后面即使洪水滔天，我已经捞足了。

圈地收费，基本上属于没本的买卖，即使不得不装样子维修一下，也跟古城没有多少关系，断无可能修旧如旧。为的，无非是让圈进来的地方，看起来好看一点。没本的买卖，能做，一定要做，做一届算一届。这就是古城收费的逻辑。