美国新总统特朗普和俄罗斯总统普京，可以说是惺惺相惜，真有点相见恨晚的意思。特朗普对普京是赞赏有佳，而普京对特朗普同样也是极尽溢美之词。两个人似乎有意共同建立并搭乘友谊的小船。然而，现实是，当今世界利益第一，友谊的小船，常常是说翻就翻。特朗普与普京的友谊小船靠谱吗？是否也会说翻就翻？
目前，摆在特朗普和普京面前的有两大危机。一是乌克兰危机。二是叙利亚危机。二人要想共乘一条友谊的小船，首先得解决好这两大危机。
先说乌克兰危机。
乌克兰危机是北约东扩直接导致的结果。在乌克兰问题上普京是没有退路的。因为这事关俄罗斯的战略安全和经济发展大计。对于特朗普来说，北扩东扩并不急于一时，也没有必要为了东扩而与俄罗斯对抗。另外，从特朗普的全球战略观和对欧盟的态度来看，支持英国脱欧就意味着支持欧盟分裂，要欧洲自己保护自己也就预示着有意弱化北约。欧盟也因此对特朗普极度的反感。欧盟不但处于困难之中，还存在着极大的分裂的可能，与俄的对抗又令欧洲损失巨大，这也决定了欧洲也没有多少底气与俄罗斯斗争到底。这意味着北约东扩的迟缓甚至停止。还有就是，乌克兰不但是一个弱小的国家，还是一个混乱的国家，更是一个与中国有着极深合作关系的国家，保护乌克兰实在是没有太大的价值。
如果想缓和与俄罗斯的关系，最直接也最有效的战略战术就是牺牲乌克兰。而特朗普此前也确实放话要默认俄罗斯吞并克里米亚。因此，在乌克兰危机问题上，特朗普与普京达成共识的可能性非常大。也就是牺牲掉乌克兰。
再说叙利亚危机。叙利亚危机是美俄在中东利益冲突的集中体现，也是美俄对抗的焦点。要缓解美俄关系，必须解决这一难题。对美国来说，中东战略处于极大的矛盾之中。战略重点在亚洲，遏制中国崛起防止中国抢权夺班又是首要任务，这决定了不能被中东局势牵绊。然而，中东既是世界能源重地，同时也是连接亚欧大陆的要道。这就决定了不能放弃中东战略。
目前俄罗斯在叙利亚已经占了上风，美国不可能把中东让给俄罗斯。美国的全球称霸战略，不管谁当总统都不会允许任何一个地区不受其控制。美俄要想缓和关系，就必须各退一步。对俄罗斯来说，虽然在中东占了上风，但与美国对抗的后果已经承受不起，何况俄罗斯在中东的消耗也难以承受。因此，特朗普和普京很可能各退一步。也就意味着牺牲叙利亚的利益。
从以上来看，特朗普与普京达成和解的可能性很大。各退一步也符合双方的利益。然而，事情绝非那么简单。
人们都说特朗普的性格存在着极大的不确定性，就算有也是一个人的事。相对于特朗普，普京的不确定性更大，要命的是普京的不确定性源自于俄罗斯这个战斗民族的不确定性。俄罗斯的霸权思维比美国恐怕是有过之而无不及。只不过是目前的实力虚弱而已。
如果美国牺牲了乌克兰，俄罗斯会不会借机对其东的前苏联加盟国和前华约国家进行威逼？而那些已经追随了美国脚步的国家怎么办？欧洲又会如何处理欧美欧俄关系？难道特朗普真的要放弃欧洲不成？这要打一个更大的问号。
美俄在叙利亚问题上各退一步，美俄关系是缓解了，美国也可以避免陷入中东危机了。可是，不但叙利亚内部的纷争会加剧，整个中东的局势会更混乱，最重要的是有利于恐怖组织扩大势力。目前中东地区的各势力都在乘乱抢地盘抢利益。如果美俄同时弱化对地区局势的介入，中东恐怕会乱成一锅粥。
中东的能源和地理位置，决定了这是一个兵家必争之地。中东对抗对美国是一个消耗，中东混乱同样会牵制美国精力。美俄在中东各有自己的代理人，双方都不大可能眼看着自己的代理人被重创甚至消灭。也就是说，只要中东乱局不平，美俄都得继续介入。而一旦介入，双方就很难避免对抗。即使是打代理人战争，对双方也都是一个消耗。会影响两个人的友谊。另外，美俄弱化介入，会令双方的盟友心寒，长期下去会影响双方在中东的影响力。
另外，中国正在通过一带一路建设加大进军中东的力度。如果美俄弱化对中东的介入，这反而有利于中国提升影响力。只要中国增强对中东的介入，美俄必然的就会增强介入力度。
总之，或许特朗普和普京会在乌克兰危机问题上达成共识，即牺牲掉乌克兰。在叙利亚危机问题上双方也可能暂时息兵罢战，虽然不能换取和平，却可能避免双方对抗加剧。然而，中东局势已经不完全取决于美俄等外部势力是否介入。不同国家以及不同宗教派别之间的矛盾日益加剧，加上ISIS和其它的恐怖组织的作乱，使得中东局势变的混乱而复杂。关键是美俄都不会彻底放弃在中东的利益和存在。叙利亚政府军若控制了局势，即意味着伊叙轴心的胜利。这一点美国不可能接受，沙特联盟同样不可接受。相反，俄罗斯也不会接受叙利亚政府军失败的事实。因此，叙利亚以及中东危机注定是掀翻特、普友谊小船的风暴。（全球局势战略纵横公众微信号：zhanluezongheng。）
