【勇 说】（一二二）：保姆烧死雇主说明了啥

杭州某“保姆一个月工资9k以上包吃住，单独给了一辆宝马买菜，女主人还借钱给她买房，她却烧死了女主人和三个孩子！”看到这则消息，心疼愤怒，告诫自己和大家远离垃圾人。仅仅如此就够了吗？加上原来的保姆系列杀人案，我们应该思考为什么会有如此惨绝人寰的社会现象？

先富不能带后富，贫富差距在拉大。这个案子就是例证，有多少财产才能给保姆开支九千元的工资、提供宝马车买菜？先富者的财富是怎么来的？先富到底能不能带后富？贫富差距到底有多大？

劳动致富少人信，歪门邪道都在找。劳动致富、勤劳致富，连画饼充饥的作用都起不到了，几乎所有人都丧失了对劳动致富的信仰，都在妄想通过股票、基金、彩票乃至赌博、贩毒、卖淫、传销等一切捷径挣钱发财，发家致富。这是群众个体的迷失吗？是部分还是整体？我们的宣传教育、舆论引导在发挥着什么作用？

普法教育难入心，多人心里无敬畏。普法活动年年搞，就是不见真成效。领导干部的法制意识、法律观念就单薄，拿权利当法律，率性而为。又怎么能用法制、法律宣传群众、教育群众？特别是灭门保姆这类人，除了对钱的崇拜，还有丝毫的敬畏吗？

本末倒置瞎胡闹，劳动本色全扔了。该保姆实实在在属于劳动人民，但是这些人身上还有劳动者的本性吗？善良、勤劳、本分、质朴等优秀品质都去哪儿了？古之“盗亦有道”，如杀人同窗、纵火保姆者还有人性吗？这究竟是个人之失还是社会之过？

人情淡漠薄如纸，不管他人门前霜。社会主义大家庭中，相互关心、体贴礼让的人际关系或许荡然无存了，所以大家冷漠自私，够自己的就行。当善良不被尊崇弘扬时，各种恶毒也就粉墨登场了。

所以，这个案件不是个案，而是整个社会生态恶化的表现。没有整个社会风气、社会环境的改良，说不定受害的将会是你、是我、是我们身边的某一位。

该反思了，该行动了，仅有愤怒时不够的。（2017.6.25）