专栏名称: 资环治志
阅读,研究,分享——能源环境经济与安全研究文献。【投稿:[email protected]
目录
相关文章推荐
Wind万得  ·  刚刚,意外 “降息”! ·  昨天  
国际金融报  ·  金融业争相“拥抱”DeepSeek,三大风险 ... ·  昨天  
Wind万得  ·  突发!未来十个月难降息 ·  2 天前  
瑞安论坛  ·  超15%!瑞安的民间利息真高 ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  资环治志

【数字金融】绿色金融和数字普惠金融在促进经济可持续发展中的作用:新质生产力视角

资环治志  · 公众号  · 金融  · 2025-02-15 07:20

主要观点总结

本文研究了绿色金融、数字普惠金融在新质生产力的中介作用下如何促进经济可持续发展。采用江苏省的地级市综合面板数据,构建了经济可持续发展指数、绿色金融发展指数和新质生产力指数,并探讨了三者之间的关系及其对可持续发展的影响。研究发现,绿色金融和数字普惠金融对经济发展有积极影响,新质生产力在促进绿色金融和数字普惠金融对经济可持续发展的过程中发挥了重要的中介作用。

关键观点总结

关键观点1: 研究背景与目的

随着经济的迅速扩张,环境污染成为发展中国家面临的问题,中国正在寻求可持续的经济发展模式。研究绿色金融和数字普惠金融对经济可持续发展的影响,对促进经济与环境平衡、实现实体经济持续增长具有重要意义。

关键观点2: 研究方法与数据

本文采用江苏省13个地级市2013-2022年的综合面板数据,基于创新、协调、开放、绿色和共享五个维度构建经济可持续发展指数,基于绿色信贷、绿色投资等五个维度构建绿色金融发展指数,基于新质生产力的相关维度构建新质生产力指数。

关键观点3: 研究结果

研究发现,绿色金融、数字普惠金融总体上呈上升趋势,且对经济可持续发展有正向积极影响。新质生产力在促进绿色金融和数字普惠金融对经济可持续发展的过程中发挥了重要的中介效应。不同地区的绿色金融和数字普惠金融与经济可持续发展的关系存在差异。

关键观点4: 研究贡献与局限性

本研究构建了相关的指数体系,并探讨了新质生产力的中介作用。但研究仍存在局限性,如指标体系的局限性、数据收集的空间范围有限等。未来的研究可以进一步扩大研究范围,观察绿色金融、数字普惠金融与经济可持续发展之间的关系变化。

关键观点5: 研究建议与展望

政府应强化经济可持续发展的政策方向,激励资金向绿色和高科技产业分配。加强农村地区的数字基础设施建设,推进数字普惠金融的发展。加大对从事绿色技术和创新的企业和个人的支持,加强绿色金融和数字普惠金融的普及。未来的研究可以进一步探讨绿色金融、数字普惠金融与经济可持续发展之间的复杂关系。


正文

文献来源

原文题目: The role of green finance and digital inclusive finance in promoting economic sustainable development: A perspective from new quality productivity

原文作者: Tao Xu*, Guodong Yang, Tingqiang Chen

一作单位: School of Economics and Management, Nanjing Tech University, 211816, Nanjing, Jiangsu Province, China

原载期刊: Journal of Environmental Management

发表时间: 2024 10 23

关键词: 绿色金融,数字普惠金融,可持续发展,新质生产力,实证分析

观点摘要

经济迅速扩张导致的环境污染是发展中国家面临的严重问题,中国如今正积极寻求可持续经济发展模式。绿色金融能促进经济与环境及绿色产业之间的平衡,数字普惠金融能为低收入人群提供给服务以促进实体经济的增长,新质生产力 在鼓励 创新方面发挥着关键作用。本文运用 2013-2022 年江苏省 13 个地级市的综合面板数据,实证研究绿色金融( GF )和数字普惠金融( DIF )对经济可持续发展( ESD )的促进机制。本文首先基于创新、协调、开放、绿色和共享五个维度构建经济可持续发展指数( ESDI )作为被解释变量,其次基于绿色信贷、绿色投资、绿色证券、绿色保险和政府绿色支出五个维度构建绿色金融发展指数( GFDI ),最后基于绿色产出、人才供应系统、经济支持系统以及未来的产业发展系统四个维度构建新质生产力指数( NQPI ),基于中介模型以深入探讨 GF DIF 如何通过 NQP 促进江苏省的可持续经济发展。

研究表明:( 1 )江苏的绿色金融( GF )、数字普惠金融( DIF )和经济可持续发展( ESD )总体上呈上升趋势,苏南地区优于其他地区;( 2 GF DIF 的增长对经济可持续发展有正向积极影响;( 3 )在苏南( SJ )和苏北( NJ ),绿色金融与经济可持续发展呈现出很强的正相关关系,相反在苏中( CJ )数字普惠金融与经济可持续发展高度相关;( 4 )新质生产力( NQP )对绿色金融和数字普惠金融对经济可持续发展的促进作用呈现出重要的中介效应。

基于此,建议:( 1 )政府应强化经济可持续发展的政策方向,激励资金向绿色和高科技产业的分配;( 2 )加强农村地区的数字基础设施建设,推进数字普惠金融的发展以缩小城乡之间的金融服务差距;( 3 )加大对从事绿色技术和创新的企业和个人的支持,设立相关基金来培育新质生产力的发展;( 4 )加强绿色金融和数字普惠金融的普及,鼓励公众更多地参与相关活动。

研究展望







请到「今天看啥」查看全文