正文
可能是我对恋爱关系看的比较佛的缘故，无论是现实中，还是网络上，总有些朋友会问，这个想法，到底适合女人吗？女人不是都会更粘对方，会更容易以爱情为重，并特别想要一个结果的吗？
我是承认男女有别的，但仅限于考虑基于肉体差距的有别和应对方式，而不太感冒纯粹意识流上的性别差异。
比如女人更粘对方，或者女人更想要一个结果，这种说法在我看来就太笼统了。为什么自古以来女人更需要结果更看重感情，因为女人能以独立姿态获得社会资源并合法持有的时间段比男人短的多——过去我们嫁夫从夫，夫死从子是某种法律规定，所以当然会产生我们更需要通过感情来让男人愿意与自己分享利益的思维。
抱着过去的法律逻辑来谈当下的恋爱，并自我暗示这个是男女差异，只会给自己的人生带来不必要的负担。
男女关系也好，朋友关系也好，哪怕上下级关系也好，需要的都是合作共赢，无欲则刚。
不是女人对爱情需求大，要结果，而是当合作果实无脑对半分的时候，高欲望低能力的人，对于低欲望高能力的人，会有强烈的依附心理和独占欲望。
在经济上，女方的收入比男方少一个零，又特别需要男方提供的物质生活时，那么肯定是女方更希望结婚。在生育上，如果男方有强烈的传宗接代欲望，那么他就会用花钱并逃避避孕的方式来希望女人早点怀上自己的孩子。
结果这个事情，并不以性别而分，而是任何人，都希望能高效的最大化自己的利益。
不要看我很会享受当下，我计算得失也是门儿清。而且，正因为我知道怎么计算自己的得失，所以我才能够享受当下。
感情，婚姻和生育，我既会考虑自己的性别，也会观察法律的判决。
性别差异，只考虑实实在在肉体差异——怀孕这个事情，肯定是女人自己干吧，男人再爱你，也不可能代替你十月怀胎，半年哺乳，所以在生育这个问题上，实打实的，女人需要付出。
既然生育权在自己手上，那么挑选什么样的人做自己孩子的父亲，以及如何合作分工，这当然是要计较的。
我挑选的方式就是不以自己的忠诚度，去换取男人的忠诚度。
必须经历每个月的姨妈和十月怀胎之累的确是我逃不掉的事情，但是作为回报，我实实在在的，没有亲子不确定性。
第一男人的硬条件很容易了解，一个有正当稳定工作和一定社会圈的人，没必要为了我这样的普通女人去犯法，所以他不会通过武力来欺负我，所以上床这个事情，我不会自己没有欲望而去满足对方。反正大家都是开放性的，你也可以找别人去满足，我们凑的起来我们也会在一起。
第二就是经济和健康方面，既表达自己的诚意，也需要对方的诚意。对于大部分人来说，健康和经济都希望找靠谱的合作伙伴，在约会的时候有一定的付出比例，随时监督和公布彼此的健康状态，让良币产生更高的购买力，就不需要使用劣币手段了。
在这两个前提下，和我在一起的男人，没啥负担。而我自己，也很开心。
婚姻对我来说无所谓，我国婚姻法对女性生育权益的支撑，远远不如劳动法对员工打工权益的支撑，所以我一个月愿意花36个小时来加班，而和男人交往么，周末有几个小时大家开心开心就足够了。有感情，不结婚男人也会对你好；没感情，哪怕维持着婚姻，男人的金钱精力和精子，不想给你，你也只听个响。
涉及到生育问题，才涉及到男女有别。因为生理上我能肯定我生的孩子是自己的，对方如果想合作，说服我生他的孩子，那就让他先开出他愿意付出的条件吧。
如果一个男人根本不想和你生孩子，也根本不考虑他自己的后代，你却因为思维上的束缚，一定要和这个男人有所谓的结果，谈判桌都没坐，就交出了自己的忠诚、时间和精力，换来了几句不痛不痒的承诺就认定是爱情，那你的时间和心意，不过是白白浪费。
女人可以展示自己的魅力，可以追求男人和他们说笑话，可以在需要的时候主动约男人吃饭玩乐睡觉，也可以对男人的拒绝一笑了之，不浪费精力纠缠，试探下一个……因为这时候你还不知道对方要不要坐上谈判桌，轻松一点保存实力，提前紧张除了搞坏心态，一点用处也没有。
男人会有想开条件的时候，刻在他们基因里，有对亲子不确定性的忧虑。大部分普通男人会在某个时刻，找一个和自己旗鼓相当又相处愉快的女人安定下来，生儿育女。这时他们想坐上谈判桌的愿意，并不比女性低。
合作共赢就是我清楚地知道我愿意且有能力提供给男人什么生活，我有自己的工作和不错的薪水，有小额资产投资规划的成功经验，有情绪稳定和自得其乐的生活态度，还有与人为善且保护自己利益的生活方式——我有能力在让我变成“我们”以后，风险不增加，但收益能增加。
