核心要点：
1. 整体来看，中美之间在经济上已经出现了趋冷的状态，但相互依存的整体状态并没有改变。美国无法排除中国，也无法离开中国的市场。
2. 美国华尔街的金融和政治精英，对于中美的贸易竞争和科技竞争的态度其实是比较担忧的。
3. 美方国内现在充斥着政治优先的偏见，中美两国人民反而都是受害者。
4. 中美关系可能会在相当一段时间内，在相对动荡的状态之中来维持相对稳定的关系。
引言：
中美关系是世界上最重要的双边关系，中国和美国分别作为东西方的两个大国，双边关系不仅影响两个国家的发展，更对世界的稳定及发展起到至关重要的作用。中美关系未来会如何？美国普通民众对于中国的看法又是怎样的？移民问题是否会影响到美国大选？本期节目邀请了外交学院教授苏浩和民智国际研究院研究助理王天奕，带我们洞见美国。
本期整理编辑：曾悦
1.
主持人：
您在美国访问期间看到的美国各界，对于中美关系是怎么看待的？美国对华外交政策的改变，对于未来中美关系产生的影响会有哪些？
苏浩：
我此次去美国，确实感觉中美之间跟过去相比有非常大的变化，就是
明显的关系趋冷
。从目前情况来看，我觉得刚才你提的问题其实是：现在中美间的关系怎么来界定？
实际上，美国已经把中国定位为战略竞争对手。
过去我觉得美方还是非常积极地看待中国，但他们的“看待”有一个前提——强大繁荣的中国应该要融入到以美国为主导的国际秩序当中去的。
美国认为冷战结束后，中国自己所谓的改革也好、开放也好，最终都是要融入到美国所主导的世界秩序中去。美国认为中国现在的发展、繁荣乃至未来的强大，
是不符合美国利益的。
现在的美国，自上而下都基本一致，视中国是美国的挑战，是美国的威胁，是美国的对手。
他们认为，中国的这种“集中力量办大事”、“举国体制”的方式，构成了对美国经济的挑战，甚至是威胁。尤其在意识形态上，被认为是对美国根本制度的巨大挑战，按美国的话来说，叫作对“基于规则的制度”这种秩序的挑战。当然，中国实际上是非常遵循以联合国宪章这一国际社会基本规则为原则的。中国是最好的维护者和坚守者，恰恰是美国在这方面出了很大的问题。
西方总认为国强必霸，美国甚至把“霸权”作为中性词。
美国认为中国的崛起，经济上会变成世界第一，在制度、秩序上也会具有像美国一样的号召力——这一点对美国是生死攸关的战略利益，一旦受到威胁，就要不惜一切手段去打压。从可预见的将来看，可能这种全面压制的程度还会进一步加深，我们也不得不保护我们的利益，采取应对的措施，结果就导致中美之间对抗可能还会螺旋式上升，甚至不排除有局部冲突产生的可能。
2.
主持人：
您觉得“政冷经热”模式在现在中美关系的氛围下，能不能持续下去？是否能通过经济上的热，带动政治或者其他氛围上的冷，向趋好的方向去发展？
苏浩：
我觉得“政冷经热”这个表述适合三年或五年前的情况，中美间的政治关系现在虽然也有很多互动，但整体氛围和政治关系的定位是非常冷淡的。
在观念理念、战略定位上，是冷冻的状态；在经济上，我觉得也是趋冷；美国所谓的“小院高墙”也好，还是对着我们的“脱钩断裂”、“去风险化”，都是趋冷的状态。
今天来看，美方认为中国的经济发展显然超出了美国的预期。首先是中国的经济总量，美方认为从经济地位来说，有一天会取美国而代之。
第二点，中国经济发展的质量非常高，现在流传着“中国的制造业已经超过了西方七国总和”的说法。
第三，中国是非常具有科研学习能力的国家，因为我们不单是学习、消化，甚至自己有些方面还在迅速发展，美国认为中国的科技发展也对美国构成了挑战甚至威胁。
整体来看，我想中美之间在经济上已经出现了趋冷的状态，但中美之间经济相互依存的整体状态并没有改变。毕竟中美之间已长期进行经济上的深度融合，所以美国无法排除中国，也无法离开中国的市场。
3.
主持人：
您在美国访问期间有没有接触到美国普通的民众，他们对于中国的看法是什么样的？您觉得受国家政策或宣传体系的影响，造成对中国有负面看法的情况，在美国是很严重的现象吗？
苏浩：
过去我每年都去美国，和民众有些接触，这次我也到了纽约观察。我觉得美国的民众，对中国有四种类型：一种是现在美国经济状态不太好，出现失业或人口劳动力的转移，这些民众认为中国对他们的切身利益构成了消极影响，确实有不欢迎的态度。
