专栏名称: 公务员说公考

部委体制老司机出品，必属精品。

国考省考、事业单位考试、遴选、选调、人才引进都有什么区别？

公务员说公考 · 公众号 · · 2024-05-24 22:52

主要观点总结

文章主要批判了针对公务员考试的针对性课程和套路模板，强调了考察考生发现问题、分析问题和解决具体问题的能力的重要性，并介绍了不同的考试形式和命题风格，但都有其核心和本质。文章还提到了遴选生考试的特点和要求，以及为什么人们会上针对性的当。最后，文章介绍了获取更多公考面试思维方法和真题解析的途径。

关键观点总结

关键观点1: 批判针对性课程和套路模板

作者批判了针对公务员考试的针对性课程和套路模板，认为这些只是机构忽悠大家上当受骗的伎俩，无法真正提高考生的能力。

关键观点2: 强调考察真正的能力

作者强调了考察考生发现问题、分析问题和解决具体问题的能力的重要性，这是公务员考试的核心和本质。

关键观点3: 介绍不同考试形式和命题风格

文章介绍了不同的公务员考试形式和命题风格，以及各种题型的特点和根本性区别。

关键观点4: 阐述遴选生考试的要求

作者提到了遴选生考试的特点和要求，强调了其本质仍然是考察理论联系实际的能力，但要求更高。

关键观点5: 提醒人们避免上针对性当的原因

作者认为人们会上针对性的当是因为想走捷径、省事、不费劲的心态，并提醒考生要踏实提升理论联系实际的能力。

正文

文/体制老司机

国考之前，经常会有人问我：

老司机，有没有针对国考的申论学习经验和资料课程？

到了各省省考，又有人问：

老司机，有没有针对山东/湖南/江苏/广东/云南/北京/上海/深圳的公考课程？

到了事业单位面试的时候，又有人问：

老司机，有没有针对XX省事业单位联考的课程？

到了选调的时候，又会有人问：

老司机，有没有针对山东/湖南/江苏/广东/云南/北京/上海/深圳的课程？

最近又有人在老司机的公众号后台留言说：

老司机，你都是在说公考，能不能给我们说说遴选？

去TM的针对性。

看到这个词语，说实话，我就想骂娘。

因为这不过 是机构忽悠大家上当受骗的一个伎俩罢了 。

山东省考，花一万五报一个山东省考专项班。广东选调，再花两万块报一个广东选调生特训班。4月全国联考，再花一个两万多，报一个云南/贵州/湖南/山西的封闭班。

傻不傻啊。

一

压根就没有TM什么针对性。

诚然，每一场考试，都会有所区别，每个省的命题，都有他们的风格和特点。

比如说，江苏面试喜欢出寓言题，深圳的题不奇怪但答案要求改，国考很多喜欢出无领导小组，吉林省倒是年年无领导，贵州云南懒得一逼全是结构化，国税喜欢整点结构化小组，地方选调会玩点面谈，国家部委还会有答辩式的问答面试。

如此等等，千变万化。

但他们都有一个核心，一个中心，一个方向，就是国家公务员局对公务员考试的大纲要求，只要围绕这个大纲要求来准备，不管形式怎么变化，本质都是一样的。

而这个大纲，有一句话，叫：

考察考生发现问题，分析问题和解决具体问题的能力。

今年国考大纲又增加了一句话：

老司机敢打包票告诉大家， 无论题目怎么出，不管是哪个省，形式如何，都不脱离发现问题，分析问题和解决问题的范畴。

而 其根本核心，就是实事求是，理论联系实际的哲学观，这是我们党的立党之本 。

二

好吧，不举例子不舒服斯基。

江苏喜欢出寓言题：

请问，乌鸦喝水这个寓言，对你有什么启示？

云贵落后的西部地区，喜欢出陈旧题：

关于创新思维、创新工作方法，谈谈你的认识？

深圳等发达地区喜欢出怪题：

请用乌鸦、水、创新、工作方法四个词语组成一句话，并谈谈你的理解。

那么，请问： 这三道题有什么根本性区别呢？

压根他们就几乎是同一道题，究其根本，就是给出一个观点：创新思维和工作方法。然后让我们联系到社会实际，自己的所见所闻所感所想，去理解这个观点。

再比如说， 如何理解上面的政策和精神。

假如领导说： 领导干部要有理想信念，要坚守初心。

那么，这是一个观点，我们只要找到事实说明，现在很多干部失去了为民谋福利的初心，丧失了理想信念，贪腐，只为了个人利益，不敢干不愿干，混吃等，很多问题得不到解决，政务一天天荒废，老百姓一天天不满，国家一天天凋敝。

这不就支撑了当前我们重提初心和理想信念的原因了吗？

这也是 观点和事实，也就是理论和实践。

再比如说， 无领导小组面试 ，问：

现在商业区要挂一个公益广告牌，环保、教育、禁毒、志愿者四个广告牌，自选一个，然后讨论形成结论。

那么，假如你选择环保，你就会得出一个观点：环保很重要。

那么，你就要去找到事实，比如北京雾霾，丢脸丢到世界上去了，老百姓意见很大，大家纷纷逃离帝都，指摘有司不作为。

这不就证明了环保很重要了吗？

这也是观点和事实，是理论和实践。

因此，题目的形式可以千变万化，但是其本质，丝毫没有变化。

只要我们善于从事实里面提取观点，能联系具体实际去理解思考观点和理论，那无论什么样的题，我们都不会害怕。

至于说遴选，往往很多人觉得，我是遴选生，公考怎么能和我相提并论呢？

差别不过是对理论联系实际的能力要求高低不同罢了。

遴选生在考试中，要求从事实中提取的观点，更具有深度、广度和高度，要求对上面精神和政策的理解，更加深刻，佐证观点的事实，更具有代表性，典型性，针对性。

比如说扶贫。

大学生考公务员，看到的是学校对贫困学生的资助，帮助他们完成学业。

但作为遴选生，你要看到的是，全世界，只有中国在扶贫上做到如此大的成就，这是我们的制度优势；要看到，扶贫对于增强大众对于我们执政的信心以及支持，是极其重要的。具有重大的政治意义；要看到，对落后地区的扶贫，提升了落后地区的基础设施，一定程度上培育了一些产业，促进了经济的发展。

本质没有变，只不过是要求的高低不同罢了。

三

人们为什么会上针对性的当？不过是 什么都想走捷径，都想省事，都想不费劲的心态罢了。 总是想学到一个能够直接套用的模板，甚至能够押题最好，上场就背，上场就抄，不费脑子。

但在今天这种激烈的公务员竞争局面下，要求越来越高，难度越来越大，形式越来越多样化，这种套路模板，这种所谓的针对性，真的只能考个中西部地区鸟不拉屎五年服务期的乡镇公务员了。

但是，你今后想要在工作上写出一篇好稿子，研究出点问题，能够真正解决具体问题，今后还要通过遴选、选调，上到县里、市里、省里，或者通过自己的能力，得到领导的赏识。

就靠这三脚猫的针对性套路和模板，能有戏吗？

回归到公考问题的本质上来，踏踏实实地提升理论联系实际，实事求是的能力，是我们应对体制内考试，不，应对所有考试，并且在工作中不断提升进步的根本。

针对性？套路？押题？模板？

本质上还是运气的东西。

我们的一生，或许可以依靠运气走过一个两个三个关口，但不可能靠运气活过一生。

更多面试思维方法和真题解析，想要了解公考的本质，提升自身思考和分析问题的能力，搞定公考申论写作和面试的思维方法、表达逻辑、答题框架，可参考老司机最新修订的公考面试真题解析 资料。此次修订，老司机对每一道题的审题、思考框架、每一个答题点的思维方法、论述表达的逻辑等等，都做了详细的注解说明 。

具体介绍如下：

憋了小半年，老司机新出了一套公考面试资料