提问：DP天线可以弯折架设吗？

我们当然明白一支好的天线对于无线电爱好者的重要性，不幸的是，对于很多无线电爱好者来说，房子的问题要更重要一些。如果你的居住环境受到制约，又不能很快解决问题。架设起天线来必然处处受限。很多朋友在“能玩”和“好玩”之间选择了前者——天线的性能这时候反倒不是一个大问题了。比如这个问题，你肯定就会很感兴趣：

DP天线不能完全架设展开，还能正常使用吗？

当然，要是乱到这个程度，就算了吧……

诚然，我们都很清楚天线的几何形状会影响到天线的辐射情况。同一种天线在不同的安装、摆放姿态时也有着不同的辐射情况。因此本文将只从“能否安装天线”入手并尽量的给出参考数据，而具体这样安放的效果如何则留待实际操作中去探索！

如果我们将DP的两端垂下，会变成一个“缺了底边的框子”的形状。当然，这样架设的过程中你需要保证主体部分被加高的高度足够不让垂下的两端拖到地上。我们先将DP天线水平架设，然后让两端自然垂下，看看天线的参数会发生怎样的变化。

在一张软件仿真的图表中，我们可以一次性的看到三个我们最关心的参数的变化，其中：蓝色的是驻波比、红色的是增益的变化量、而绿色的是长度的变化量（从左至右依次是弯折点逐渐靠外，弯折的长度渐渐减少，最右侧为不弯折）。让我们来看看结果吧。

如图所示，我们可以看到在我们最关心的增益问题上，最严重的的弯折（30%）比不弯折的时候下降了一个dBi。而弯折了40%的长度的时候（60%弯折点），效率仅仅降低了0.3dBi。而这时其阻抗却达到了正好的匹配（1:1）。如果我们选择将两臂向上弯折，会有怎样的效果呢？还是同样的方法，还是同样的软件，再进行一次模拟看看！

结果是类似的，依然在弯折量为40%左右的时候，其效果和未弯折的时候类似。所以这个时候似乎我们可以得出结论：弯折对于DP天线的几种参数的影响不甚明显。但辐射情况又是如何呢？同样通过软件的仿真，我们来看一看。左图为DP天线正常架设时的辐射情况，而右侧为向下弯折（弯折点为50%处）后的天线辐射情况。

差距并不是很明显。虽然从数据上来看，在几个方向上都有约1dBi的衰减，但是其辐射图形并没有大的变化。

除了简单的向下弯折，如果我希望更加复杂的弯折方式呢？W5ALT测试了几种更加复杂的弯折方式的阻抗变化曲线，但这些复杂的方式并没有经过软件模拟辐射形式，所以仅供参考！

如果你觉得下垂下来的部分仍然非常碍事，你可以选择将常用的倒V天线下端在空中弯折，以水平向的空间换取垂直方向上的空间。其阻抗特性曲线如图所示：

“纸上得来终觉浅”，希望我能够用这样的一篇文章，让更多我们身边的天线类型得到再次发现和认识！你知道还有怎样的天线比较适合架设条件受限的火腿使用？

本文测试数据鸣谢KK4OBI W5ALT K0NM等火腿！