SpaceX、蓝色起源(Blue Origin)等公司试图利用可重复使用的火箭来降低太空旅行成本。但是,对于那些不想承担高风险的人而言,平流层气球是执行高空任务的很好选择。目前,有两家公司正在致力于降低平流层气球的成本。
据《科学》杂志报道,位于亚利桑那州的世界观公司(World View Enterprises)和 雷文航空之星(Raven Aerostar)公司正在寻求机会,它们希望将科学家使用的仪器运输到20英里(32千米)的高空进行实验。美国国家航空航天局(NASA)就曾将自制的气球发送到平流层,未来还将在第三方付费的条件下进行一些实验——但是,这与其火箭发射一样,交付时间可能很长。
World View 和 Raven Aerostar 希望改变这种现状,并且认为它们能够比NASA更快速地将气球发射到平流层——就像SpaceX曾承诺要使它的火箭发射周期更短一样。World View也对外宣称,用它的气球执行任务成本将会降低:相比于NASA 200~300万美元的气球任务成本,它仅需要几十万美元。
这主要是美国宇航局使用的气球很大,体积达50万立方米,能够漂浮在高空50多天以上,并且有效载荷高达7900磅(约3583千克);而World View的气球体积仅为2.2万立方米,有效载荷只有110磅(约49千克),迄今为止,还没有一次飞行能够超过12小时。
按单位成本来计算,使用NASA的气球运输器材可能更加便宜。除非这种更小的气球可以执行“至少几天”的飞行任务(这也正是World View最近尝试解决的问题),否则,这样的气球对于许多实验并没有太大的用处。但是即使这些公司的气球绝对价格更低,但仍然存在一些问题,要找到完全符合客户需求的气球产品发射者就并不容易。
无论如何,与NASA不同,World View 和Raven Aerostar 都能通过分析风况\调整适当的电流水平以使气球达到指定位置附近。
近几年,Alphabet(谷歌母公司)也一直在开展它的互联网项目Project Loon(是Google X的实验室项目,计划利用热气球为落后、偏远地区提供互联网接入服务,也是《麻省理工科技评论》十大突破技术之一),《科学》指出,其他一些创业公司也在尝试这个想法,尽管只有 World View 和 Raven Aerostar两家公司提供了固定定位功能。
但是,无论谁要发射气球,平流层气球似乎都是必然趋势。
-End-
编辑:Steven
链接:https://www.technologyreview.com/s/608158/stratospheric-balloon-startups-want-to-make-it-easier-to-fly-to-the-edge-of-space/?set=608164