“颗粒度”到底是在说什么 | 151

职场平头哥 · 公众号 · · 2020-12-11 10:02

正文

越是新兴的行业，越喜欢造词。

因为这是争夺定义权，从而强调自己权威的一种方式。

受人诟病已久的互联网行业就是个典型，比如这篇《如果郭德纲是个互联网人》。

语言是重要的工具，不只是为了和别人把话说清楚，更是为了自己把事情想清楚。

听到别人使用一个自己不能准确说出意思的词，都应该去查查看，搞懂它的定义，而不是人云亦云地使用它。

否则久而久之，

①错过了一个学习新概念的机会；

②允许别人用不精确的语言往自己脑子里面灌水；

③让别人灌进自己脑子的水和本来有用的知识祸祸成了泥。

今天我们讲讲颗粒度这个词。

一个典型的颗粒度不对的例子：

如何把大象放进冰箱——打开冰箱门，放进大象，关上冰箱门。

每一句都是对的，但是没屁用。

【最常见的颗粒度不对的场合】

希望对方给出详细信息，但是对方却讲得太虚

颗粒度太粗，都是抽象的概念，最典型的例子就像“把大象放进冰箱”，只讲逻辑上对的事情，但是完全不考虑实际做的时候如何执行。
希望对方下定义/概括定性，但是对方却讲得太细

虑滔滔不绝举例子讲细节。说的都是真话，说的也都是对的，甚至说的也都很有趣生动，但是，避开了对“这到底是什么性质的事情”进行定义。

颗粒度 ：

英文 granularity，本意是指拍照时显影后，胶片均匀曝光区域颗粒的统计分布。后被引申用于各种“细致到何种程度就可以描述清楚”的场合。

鉴于现在大家普遍都用数码相机了，我们拿任天堂游戏举例：

这是卡比兽

这是动森里自定义设计的像素画卡比兽

两图对比就能直观地看出，格子数量的多少，会决定线条是不是光滑，过渡是不是自然，从而导致最终画面里面的细节是不是足够丰富。

这个格子，就是很形象的颗粒度的概念。

【颗粒度的关键要素】

从这里我们可以看出，颗粒度包含这2个要素：

① 无论颗粒度的粗细，它都应该能够展示清楚你描述的事物的全貌。

卡比兽就得是卡比兽，不管你是像素画简笔画还是精细的素描或者CG，不能因为画得细致程度不一样就不是卡比兽而变成妙蛙种子。

② 颗粒度越粗，越便于了解“整体什么样”，颗粒度越细，越便于了解“细节什么样”。

如果目的是最快速画出卡比兽，自然就是抓整体轮廓，这时候爪子指甲上的反光不重要，因为它并非卡比兽的特征；但如果目的是画卡比兽毛绒玩具的设计图，因为要考虑构成爪子的材质，那么反光与否就变得重要了。

【为什么用“颗粒度”而不是“详细程度”】

从这张图就能看出来，颗粒度这个词的定义中，包含了“ 为了讲得多清楚，需要包含多少细节 ”的概念，等于把细节进行了一次潜在的分层。

“颗粒度”不对，是说咱们讨论的细节不在一个层级上，你给出的细节过多或者过少都有可能，甚至你对细节的分层本身不对。

而“详细程度”，有点想个连续分布的概念，“再多点细节”，“再细一点”，可以无限要求下去，但很多时候沟通不清楚，真的不是细节不够多，反而更有可能是细节给得不对，甚至细节给出得过多。

当然，人云亦云用颗粒度代替详细程度，其实并不知道自己到底要说什么的人也很多。

这种时候不一定要去跟ta较真，你这个“颗粒度”的词用错了。特别是对方是老板或者客户的时候，那就得非常看人看场合了。

但至少你搞清楚“颗粒度”这个词是什么，会便于自己去想明白和讲明白事情。

【“颗粒度”怎么用】

既然用得最多的场合是搞清楚一个东西到底什么样，那参考下面的顺序即可（此处以自己来讲，对方来听这个角度举例，比如写方案、写计划…… ）：