专栏名称: 城市财经
坐标深圳!一个用数据说话、图文并茂的全国楼市头部自媒体。
目录
相关文章推荐
龙船风电网  ·  1.1GW!这家公司获海上风电合同 ·  14 小时前  
SN跨境营销  ·  越南电商平台榜单(2025) ·  昨天  
SN跨境营销  ·  越南电商平台榜单(2025) ·  昨天  
51好读  ›  专栏  ›  城市财经

深圳,超过了“杭州+苏州”?

城市财经  · 公众号  · 科技创业 科技自媒体  · 2025-02-10 11:41

主要观点总结

本文围绕“科技六小龙为何没有诞生在深圳”的话题展开讨论,从深圳与杭州、苏州等地的对比中,分析深圳在科技创新方面的优势和短板。文章指出深圳在人工智能、数字经济、先进制造等领域具有领先地位,但也面临大学资源紧缺和科技创新辐射领域有限的挑战。同时,文章探讨了杭州在数字经济和人工智能领域的优势及制造业的短板。最后,文章强调了科技创新的多点散发、都市圈协同创新和大型科技企业的支撑效应,认为深圳未来仍有潜力诞生自己的科技“六小龙”。

关键观点总结

关键观点1: 深圳的科技创新实力及产业体系相对健全

深圳在人工智能、数字经济、先进制造等领域具有领先地位,拥有华为、腾讯、比亚迪、大疆等龙头企业。深圳的产业体系相对齐全,前沿赛道布局更为全面。

关键观点2: 深圳面临大学资源紧缺和科技创新辐射领域有限的挑战

深圳的知名大学相对匮乏,但正在努力建设大学和实验室来弥补这一短板。同时,深圳的科技创新需要更多地向其他领域辐射。

关键观点3: 杭州在数字经济和人工智能领域有优势,但在制造业方面相对薄弱

杭州拥有阿里巴巴、吉利、海康威视等知名企业,长期被“电商之城”标签环绕。杭州在人工智能领域有领先的优势,但在制造业尤其是先进制造业方面相对薄弱。

关键观点4: 科技创新呈现多点散发和都市圈协同创新的趋势

新一轮科技产业革命呈现出更为复杂的学科融合特征,区域协同创新、大中小企业共享创新成为新格局。都市圈、城市群内部的协同创新成了关键,资金、技术、知识和信息的高效流动至关重要。

关键观点5: 大型科技企业和高能级创新平台对创新有支撑效应

大型科技企业和高能级创新平台如腾讯、华为等在创新中起到了关键作用。它们通过产业投资等方式,带动中小企业协同发展,形成良性循环。


正文

文|凯风

近日,DeepSeek、宇树科技、游戏科学的爆火,让“ 科技六小龙为何没有诞生在深圳” 之说频频刷屏。

曾记否,七八年前,坊间最为热议的当属“BAT为何没诞生在上海”、 “上海会否沦为环杭州城市” ,但拼多多、小红书的崛起早已为上海扳回一局。

无独有偶,几年前, “大国博弈炸出深圳粤海街道办” 也曾登上热搜,如今深圳依旧是本土企业被所谓“实体清单”关注最多的城市之一。

这是无声的加冕,也是科技“含金量”最为直观的试金石。

作为“国家创新型城市”,深圳以全能创新为己任,云集华为、腾讯、比亚迪、大疆 科技“四龙头” ,在人工智能、机器人、集成电路、低空经济、新能源、生命科学等几乎所有前沿赛道都有布局。

某种程度上, 深圳相当于“杭州+苏州”的结合体 ,集杭州的数字经济、苏州的先进制造为一体,融杭州的创新创业氛围、苏州的开放精神为一身。

中国未来的科技突围战,不是一城一地之事,离不开北京的基础创新,也需要杭州的尖兵突击,更需要深圳的全能创新、协同创新和共享创新。

01

为何说深圳相当于“杭州+苏州”?

了解一座城市的综合实力,要看其战略定位、产业结构、创新动力和企业实力。

根据最新批复的各地2035总规,深圳拿下了独一无二的 “全国性经济中心” “国家创新型城市” ,被赋予“全国先进制造业基地”、“国际科技创新中心重要承载地”等核心功能。

杭州、苏州均作为“区域科技创新高地”而存在。不过,杭州揽获 “全国数字经济创新中心” ,苏州则是 “全国先进制造业和高新技术产业基地”

定位之别,亦是资源禀赋、产业结构、创新动力、发展模式、战略地位之别。

其一,从产业结构来看,深圳是杭州数字经济+苏州先进制造的结合。

杭州是数字经济的领跑者,但高端制造相对薄弱;苏州在工业上与深圳、上海齐头并进,但互联网等数字经济核心产业相对欠缺。

深圳则是少有的集两者为一体的城市,既是中国工业第一大市,也是仅有的两座万亿级数字经济核心产业城市之一。

目前,全球70%左右的消费级无人机、50%以上的工业无人机,全国1/5左右的新能源汽车,1/4以上的手机、1/6左右的集成电路、1/8以上的计算机整机都产自深圳。

其二,从创新实力看,深圳GDP只有“杭州+苏州”的7成,但 研发支出、有效发明专利、PCT国际专利,均超过“杭州+苏州”的总和。

数据显示,2023年深圳研发经费支出高达2236亿元,超过上海,接近“杭州+苏州+南京”的总和;

从创新强度(研发支出/GDP)来衡量,深圳2023年研发强度高达6.46%,达到国际发达城市水平,而杭州不足4%,低于苏州、西安。

科技创新,要投入更要回报。有效发明专利拥有量、PCT国际专利申请量可作为衡量指标。

截至2024年底,深圳有效发明专利达35.8万件,超过“杭州+苏州”的总和;当年PCT专利申请量1.59万件,超过“上海+杭州+苏州”的总和。

其三,从创新型企业来看,深圳既有华为、腾讯、比亚迪、大疆科技“四龙头”,也有不计其数的中小科技企业 ,形成协同共进的创新“雁阵”。

数据显示,深圳国家级高新技术企业超过2.5万家,高于上海、杭州和苏州;国家级专精特新小巨人企业达1050家、制造业单项冠军企业达95家,独角兽企业34家,均相当于“杭州+苏州”的总和。

说起深圳,除了科技“四龙头”外,还有平安、招行、中兴、立讯精密、顺丰、欣旺达、欧菲光、迈瑞、华大基因等耳熟能详的龙头企业,集中于信息科技、通信制造、金融科技、生物医药等多个领域。

在杭州,除了阿里巴巴、吉利、海康威视以及港脱颖而出的“科技六小龙”外,还有荣盛控股、物产中大、恒逸集团、杭州钢铁、富冶集团、杭州银行等,集中在数字经济、汽车制造、钢铁、石化等产业。

这种差异,植根于产业机构、创新禀赋、发展模式之中,也决定了不同的发展方向。

02

深圳VS杭州,谁是科技创新领跑者?

无论深圳科技“四龙头”,还是杭州科技“六小龙”的诞生,都有一些共同点:

尊重企业家精神的市场环境、呵护“大胆资本”的耐心政策、“有事服务,无事不扰”的政务意识、“来了就是深圳(杭州)人”的开放氛围……

不同之处在于, 深圳是全能型创新城市 ,以产业创新为主导,以企业创新为主体,不同产业、企业之间形成协同、共享的网络效应。

杭州则是细分赛道单兵突击、异军突起的典型 ,大学大所与科技企业形成互动。

换言之, 深圳 拥有一批在市场巨浪反复捶打磨砺的 科技企业“军团” ,成为大国博弈全方位的坚实 “盾阵”

杭州 则有一批敢于冲锋陷阵的创新 “尖兵”, 在细分领域形成突围之势。

先看深圳,作为国家创新型城市,既有先进制造又有数字经济,既有硬科技又有软科技,既有基础创新又有应用创新,产业体系相对健全,前沿赛道布局更为全面。

过去40多年来,深圳从“三来一补”加工制造起家,到上世纪90年代开启高新产业转型,再到近年来向着制造迈进,形成了相对齐全而庞大的现代化产业体系。

当前,深圳 坐拥新一代信息技术、软件与信息服务、新能源汽车、生物医药、智能装备等4大万亿级、4大5000亿级产业,低空经济、人工智能、机器人、新材料等新兴产业形成领跑之势。

不过,深圳最大的短板在于知名 大学相对匮乏 ,但优势在于科技企业云集,企业创新形成了强势补位。

如今, 企业贡献了深圳90%以上的创新成果 ,企业研发支出连续多年蝉联全国第一。

与其他研发机构相比,企业的市场敏感性更强、国际化水平更高、竞争意识更为突出、产业转化率更高、创新动力更强。

根据全国工商联发布的《2024中国民营企业500强调研分析报告》,华为、腾讯占据研发投入榜前2名;

欧盟执委会发布的《2023年欧盟工业研发投资记分牌》显示, 华为、腾讯是唯二进入前20强的中国企业 ——分别位列榜单第5位、第19位。

图片

正因为产业体系健全、创新主体多元、科技企业众多,深圳的创新不会局限于某一个产业,抢滩的也不是单一热门赛道,而是整体布局、重点突破。

从人工智能到算力芯片,从新能源汽车到低空经济,从生命科学到智能装备,可谓无所不有。

再看 杭州,长期被“电商之城”标签环绕的杭州,为何能在人工智能上抢得先机?

20多年前,在工业化与信息化之间,杭州选择了信息化优先的发展路径,以电商为起点,逐步成长为数字经济的领跑者。







请到「今天看啥」查看全文