一分钟了解为什么穷人越穷，富人越富？

说个例子吧，有A和B两个人，分别给他们一座煤矿，但不给他们工具，也不给其他任何支持。

A第一天干的很辛苦，累的半死，然后把挖出来的煤拉到集上一些生活必须品，剩下的钱换了二斤肉和一斤酒犒劳一下自己。第二天仍然是挖煤累的半死，仍然重复换了生活必须品和二斤肉、一斤酒。A觉得生活真苦，每天必须得干活，有一天少干哪怕那么一点，自己的收入都会少一些。

B第一天同样干的很辛苦，同样累的半死，因为身体素质不如A，挖出来的煤也没有A多，但B挖煤换的钱除了换生活必须品以外，剩下的都存下来了，当存了几天以后，B用存下来的钱雇了一个比A还强壮的人帮他挖煤，每天挖出来的煤换成钱后，一部分付工钱，另一部分自己留下。

这就是穷人思维和富人思维。穷人把钱当成生活资料，而富人把钱当所生产资料。

坤鹏论身边就有这样的穷人思维，北京对低收入人群的生活保障工作做的相对还是好的，会有一些政策性补助和政策性住房。有人专门为了能拿到这些政策性补助、能住上政策房甘愿放弃一些高收入工作，因为收入高了，这些政策自己就享受不到了。反而选择一些收入低的工作，本来自己是有能力从事高收入工作的，却因为长期从事简单工作，久而久之，就连他自己也相信自己只有从事低收入工作的能力了，不能胜任高收入工作。

如果不是亲眼所见，坤鹏论很难相信会有这样的人，这个思维方式很难理解。但事实是，真实存在这样的人。

有些人仇富，恨不得向富人征收80%-90%的税才好。

马云曾经说过：“不是把村里的地方都杀了，农民就能富起来的。”对于这句话，坤鹏论是深以为然的。

有人拿到1000块钱，拿去进货了，转手卖掉挣了1500块钱，利润500元。有人拿到1000块钱，转头去饭店里大吃了一顿，剩下的钱买衣服买鞋都给花了。这就是不同思维下造成的不同结果。同样的钱，有人把它当成生活费，有人把它当成赚更多钱的资本。穷人与富人，在思维上完全不一样。

不管你是否高兴，也不管谁认同不认同，现在已经不是靠勤劳就能致富的年代了。改革开放之初的时候，确实是靠勤劳致富的，那个时候只要你肯干，舍得出力气就可以创造更多财富，但现在显然不是这样的年代了。10年间货币超发900倍，勤劳所得远达不到这个增值速度。财富积累的马太效应越来越明显，越有钱的人将会更有钱，而没有钱的人，也会因为缺少资本而失去致富的机会。

阿里、腾讯等大企业凭借手里巨额现金，动辄从银行贷出十几甚至几十亿美元，就算他们手里的项目投资回报率不高，刨除所有成本只有1%的利润，那也是一千或几千万美元。并且这可是空手套白狼挣来的钱，没动用自己一分钱成本。而这哪怕是一千万美元，对于我等并无资本的人来说，恐怕也是一辈子也挣不到的钱。

更何况有钱人有更多可以接触到好项目的机会，有钱人有更多犯错的机会，这些都是靠资本积累起来的，对于没有资本的人来说，十几年的积蓄可能就因为一次失误而付之东流，哪还会有人愿意借给你钱？

接触优秀项目的机会机会、试错成本、借别人钱为自己挣钱的能力，在这些方面富人都要比穷人有优势，有什么道理让有绝对优势的人失败而让没有任何优势的人成功呢？就因为心里仅有的那点所谓“公平”么？谁和你说过这个世界是公平的你找谁去。还是因为我们内心深入那点可怜的仇富心理呢？

所以，不必在意那么多，我们现在要做的就是：继续努力！