- 31QU 的第 305 期推送 -
众筹曾经是互联网时代伟大的发明之一，它具有门槛低、项目多元、注重创意等特征，为小本经营或创意人提供了无限的可能性，让其产品获得持续的流量曝光和销量。
同时，筹资项目会对所有人开放，让所有人获得同等的投资机会，某种程度上是一种去中心化的融资模式。
然而，无论是股权众筹还是产品众筹，如今已经没落。究其原因，当由平台本身掌握绝对控制权的时候，还说所谓的“去中心化”就显得有点不合时宜了。
自带“去中心化”属性的区块链能否解决这个问题？
由智能合约自动化托管资金，而不是由平台本身，这就是基于区块链的众筹平台Pledgecamp要做的事。这个被其创始人Jae Choi称之为“众筹2.0”的平台，致力于将众筹和区块链这两个去中心化系统结合在一起，希望将众筹资本的控制权归还给投资人。
文 /31QU Thor
传统众筹市场的问题
曾几何时，作为一种新兴的科技融资模式，众筹成为那些无法通过传统融资企业的筹资渠道而备受推崇。
相对于传统融资渠道，像Kickstarter和和indiegogo这样的众筹平台的确为我们带来了的创新，推动了科技的进步。
一方面，这些平台让发明者和有创意的人可以将自己的创意展示给大众，为项目筹得充足的资金；另一方面，也让人们找到自己心仪的想法和概念投资。
可以说，相对于传统的融资方式，众筹更为开放，且依靠大众力量，打破禁锢了普通人千百年的资金枷锁，缔造出一个自由融资的新世界，本质上被誉为是一种去中心化的融资模式。
然而，众筹模式发展到今天，曾经盛极一时的众筹模式略显颓势，暴露了一些问题，最重要的问题之一就是，无法为投资者提供风险保障。
换句话说，假如平台上的某个众筹项目没有实现自己的目标，或没有及时交付自己的产品，那么投资者对此什么都做不了。
举例来说，在2014年，Kickstarter上有一个十分火爆的项目Coolest Cooler，这款被誉为“郊游神器”的便携式冰箱，在发布后短短1个月内就在Kickstarter上筹集了1329万美元。然而直到今天，还有人没有收到这台冰箱。
而这种“承诺不兑现”的失败案例，在众筹平台上并不少见。
事实上，项目发起者这种不负责任的行为伤害了整个众筹生态系统，让投资者不再相信平台上的其他项目。
因为这种信任丧失，所以用户对众筹的热情越来越低。根据Kickstarter分享的统计数据显示，目前赞助一个项目以上的用户不足三分之一，大部分人不是“回头客”。
这是因为众筹平台存在结构性的问题，即没有在系统内建立针对项目发起人的问责制。
也就是说，在Kickstarter，indiegogo这样的平台上，平台在收取项目方5%的上市费后，能做的非常有限，除了会在平台上积极推广这些众筹活动之外，就不能做更多事情了。
因此，即使项目最终宣告失败，平台也没法为这些科技产品的投资人提供保护措施。
事实上，这些平台还发布了相关的免责条款：
以下就是Kickstarter官方政策的使用条款：
Kickstarter不提供退款。完成一个项目的责任完全归于项目的创建者。Kickstarter不代表项目发起者持有资金，不能保证他们的工作是否能完成，当然也不提供退款。
此外，我们不监督项目的表现，我们也不会调解用户之间的争议......
我们不监督项目的表现或实时交付，我们也不认可用户提交给网站的任何内容......
任何一方造成的任何损害或损失，由你本人承担。
Pledgecamp如何颠覆传统的众筹模式
？
而这就是区块链项目Pledgecamp想要填补的市场空白，这个称之为众筹2.0的项目，想要通过区块链来颠覆传统众筹模式，即通过区块链实现一个可信的众筹平台，保障投资人的利益。
具体来说，Pledgecamp
会提供一个钱包托管服务，叫做支持者保险
。
和传统众筹平台不同的是，一个项目筹集的资金不会一次性全部都给到项目方，而是以一部分代币资产的形式锁定在智能合约中，只有产品的进度得到认可后，这些筹资才会被释放出来。
Pledgecamp的创始人兼CEO Jae Choi表示，“在Kickstarter，indiegogo这样的主流众筹网站上，项目方在筹到钱后， 可以不交付产品。但在Pledgecamp上，每个项目必须要交付产品才能得到他们筹集的资金。”
Jae Choi接着补充道，“简单来说，就是项目发起人必须要做事，必须履行自己的承诺，交付一定的产品才能拿到钱。传统众筹模式中，完全没有问责制度，因此这些公司拿到了资金，可以马上跑路。”
值得注意的是，对于项目方来说，锁定在智能合约中的代币有两种选择，一种是比特币，另一种则是Pledge Coin，也就是Pledgecamp的平台币PLG 。
如果项目方选择使用比特币作为锁定资产，无疑会有很大的价格波动风险。
而如果选择平台币PLG作为锁定资产，那么，当时筹集的额度就不会因市场的波动而受到影响。
作
为平台的原生代币，PLG可用于项目支付上市费用。
为了激励平台币被使用，项目方锁定PLG越多，需要支付的上市费用就越少。锁定50％募集资金，则可免除掉上市的费用。对于投资人来说，一个项目锁定的资金越多，意味着风险也更小。
同时，Pledgecamp社区保留了大量的代币储备来维持其价值稳定。
“社区会保留大量的代币储备，当PLG的价值浮动，我们会通过储备资金进行调整，维护价格稳定。比如说一个公司筹集了10万美金，之后PLG跌落了10%，那么，项目方筹集到的资金并不会因此而缩减到9万美金，而是我们会根据项目方的初始目标，保持一致的筹资。所以说，在Pledgecamp不用担心PLG价格波动导致的融资缩水。”Jae Choi表示。
“考虑到一个项目的进展和周期的过程中价格总是在波动，这种社区储备的机制也是必不可少的。因为托管系统会根据项目方的进展达成情况来逐渐释放筹集资金，因此，如果某个项目方在一年之后才达成第二个里程碑，那么，在这个时候，PLG可能早就不是当时那个价格了，有可能40美元或者是1美元，当然我们希望是前者，而这个时候我们就会用这个储备池来保证项目方的筹资总额不会缩水。”Jae Choi继续补充道。
“如果一个项目的初始阶段需要10%的启动资金，那么我们会要求至少10%的资金是用信用卡、信贷等进行筹集，剩下的80%到90%的资金则是由PLG来筹集，这作为一个后备方案，以防PLG出现波动保证项目至少有10%的启动资金。”
如果项目方想要释放筹资，就得在项目进度上获得认可。而解锁进度的最终决定人，不是平台或者项目说了算，而是取决于用户投票的结果。
打从一开始，众筹项目方就得给Jae Choi社区上用户和潜在的投资者展示路线图，如果资金额度太高或者里程碑目标不是很清晰的话，那么，投资人会以怀疑的眼光来看待这个项目。而是否能解锁里程碑中下一个阶段的筹资，也是由投资人掌握完全的决定权。项目方必须要给出一些“进度条展示”，向投资人证明自己真正在做事，比如在网站上更新项目状态，做一些AMA，发布周报和月报等告知项目进展等。
而如果项目方无法向投资人证明进度，或者是说没有妥善使用资金，那么投资人甚至可以投票决定将项目终止，锁定在智能合约中的剩余筹资就会退回给投资人。
如同Web 3.0 提倡的核心理念，要将数字身份和数据的控制权归还给用户，Pledgecamp希望将筹资的控制权归还给投资人，实现的真正的去中心化。
目标市场和合规难题
Pledgecamp团队的履历非常光鲜，创始人兼CEO Jae Choi，毕业于加州大学伯克利分校经济学，拥有多年的连续创业和天使投资人的经验，也是多个众多区块链项目的顾问。
此外，为其背书的顾问来头也不小，包括扎克伯格的姐姐兰迪·扎克伯格（Randi Zuckerberg），
Ripple的数据副总裁Matt Curcio，以及TechCrunch联合創始人Keith Teare都是Pledgecamp
的顾问。
对于一个以区块链为载体的企业，加密货币和区块链本身面临着在各个不同的国家的合规和监管的难题，
Pledgecamp是如何解决这个问题的呢？
Jae Choi表示，Pledgecamp并不会以区块链作为宣传重点，因为对于Pledgecamp来说，区块链只是手段，最终只是为了实现一个目的，就是保护这个平台上的投资者和融资的公司，为他们省下大量的金融成本和费用。
“虽然本质上来说，Pledgecamp是一个部署在区块链上、基于智能合约的托管系统，是一个去中心化的众筹平台。但最终的目的只有一个，那就是，为投资者和融资公司提供一个公平竞争的场地，保护投资者的权益，也能够给一些公司提供资源，让他们节省一些金融上的成本。”
“因此，我们并不会以区块链作为营销点来进行宣传，对于一般用户来说，
只会体验到一个无缝衔接的服务，甚至都不会意识到自己是在一个区块链技术支撑的平台上进行的众筹融资。”补充道。
众筹模式对一个国家经济发展是会起到促进作用的，因此，在一些国家获得牌照并不会太困难。当然， 对于在不同国家的众筹项目，也应该遵守当地的法律法规。
Jae Choi接着表示，“我们更像是一家金融技术公司，作为金融技术公司，就需要遵守一个国家在众筹方面所设立的法律法规，比如说如果有一家美国公司要融资的话，股权轮最多只能有200个投资人。
虽然Pledgecamp目前还未上线，但对平台有兴趣，有意向加入的预签公司已多达200多家。
这些公司大部分是有硅谷风投背景的创业公司和一些有韩国政府支持的公司，而区块链业务的公司并不多。
“预计到10月，我们平台在上线之后，届时还会上线一些来自欧洲、中国、韩国等地的众筹项目。另外，我们也和一些中国公司有合作伙伴关系，愿意孵化一些早期的创业公司。”如是表示。
最近，Pledgecamp宣布即将加入币安DEX网络，随着迁移，其在以太坊上的ERC20代币“PLG”会转为名为“PLG.b”的币安BEP2标准代币。通过在币安DEX上启动Pledgecamp，平台将获得更好的资产流动性，当然，相信币安的流量效应也会给Pledgecamp带来一波关注。
众筹项目千变万化，有的大获成功，有的则是一败涂地，最糟糕的是，甚至有些公司一拿到资金就马上跑路都有可能发生，而这正是作为第三方平台的众筹平台由于缺乏对项目的问责制所造成的。
保护众筹投资者的资金、保持项目信息透明以及让项目创建者承担责任，从而解决现在众筹平台的一些问题，这就是Pledgecamp的愿景。
然而，Pledgecamp未来可能会面临一些监管合规方面的挑战，特别是当众筹涉及到多个不同国家的时候，事情就会变得更加复杂。
众筹模式和区块链想要实现深度融合，仍旧任重而道远。
（本文不作任何投资建议）
声明：
“31QU”所有原创文章，转载均须获得“31QU”授权。未获授权严禁转载。
