特朗普上任近百日，除了成功的废除了TPP之外，似乎一事无成。禁穆令引发的激烈反应以及废除奥巴马医改案受阻，预示着他的执政之路艰难异常，甚至有可能连奥巴马这只跛脚鸭都不如。这一切都源自于他的特朗普主义不被美国人和世界所接受。特朗普主义的目标是让美国重新伟大，核心是美国至上， 特征是弱化意识形态之争和推行民悴主义，路线就是重建世界秩序。
其实，不管特朗普主义最终能否得到世界的认可，也不管特朗普能否实现自己的政治抱负，特朗普主义对于世界来说都具有一定的积极意义。其最大的积极意义就是打乱现有的世界秩序，也就意味着要重建新的世界秩序。这在他的就职演说中已经明言。
反全球化是外界给特朗普主义帖上的第一个标签。在世界经济高度融合的今天，在世界性经济危机的艰难时刻，全球性合作似乎显得尤其重要。在这关键的时刻，特朗普扬言要打贸易战甚至要废除WTO，看上去显然是逆历史潮流而动。也难怪遭到世界各国包括美国精英的反对。
但是，目前所谓的全球化实际上是全球治理体系的一个重要组成。而目前的全球治理体系，显然已经严重的滞后于世界的发展和国际形势的变化。世界要发展、全球化要深入，需要不断的创新和变革。既然现行的治理体系已经不能适应全球化的进程，就必须要改变。否则全球化就无法深入，世界就无法发展和进步。也就是说，治理体系的改变是早晚的事，改革的越晚，弊端越多，长远来说危害也就越大。
美国占据世界霸主地位，是现行体系的创造者和维护者。如果坚持不改而一味的守旧，现行的治理体系就无法变革。在目前的国际环境之下，同样会引起混乱和对立。
不管特朗普的初衷是什么，目前的反全球化行为，至少是对旧体系的一种破坏和冲击。而打破现行治理体系，则是建立新治理体系的必要条件。从这角度来说，特朗普的反全球化对世界的变革至少间接的起到了积极的意义。没有特朗普，这个世界还在死抱着旧体系不放，全球化得不到深入，国际矛盾和利益冲突会越积累越多。反而影响到世界的发展和进步。
民悴主义者是特朗普的另一个标签。理由就是他扇动和利用了底层民意，反对的是传统的精英体制。民悴是相对于精英民主而言的，也是民主政治的一种形势。其实，与其说特朗普扇动和利用了底层民意，还不如说他代表了底层民众的利益。
目前的全球化，不但在国际范围内制造了分工和分配的严重不合理，即使在西方内部也制造了严重的贫富差距。全球化的成果绝大部分被跨国资本家和精英阶层所瓜分。也就是说，目前的全球化发展，并没有惠及于民，必然要造成阶级矛盾。也就难怪西方民悴主义崛起。而特朗普的反全球化目标之一就是要削弱这种不合理的差距，至少是有意要消除美国内部的分配不公。这显然具有积极的意义。
精英治国或者说以民悴的帽子来贬低和压迫民意，这本身就是一种阶级斗争。（民悴主义这个词本身就有贬低底层民众之意。）精英已经成为了大资本家的代言人，也就意味着大资本家不但控制了经济命脉，同时还在逐步的控制政治命脉。资本的逐利本质，决定了资本家的贪得无厌。也就是说，如果没有民悴的制约，底层民众的利益将更无法得到保证。人民当家作主，发展必须惠民，这是社会主义的一个重要标志。从这一点来说，也就可以理解特朗普为何淡化意识形态之争了。
变革需要创新，而创新就是求变。变革是注定要付出代价的。目前的反全球化或许是打破旧秩序建立新秩序的开始。因此说特朗普主义对世界来说有着积极的意义。（全球局势战略纵横公众微信号：zhanluezongheng。）
