最差的社论

正文

川普华人助选团？自掘坟墓 - Odýsseia - 知乎专栏

这篇批评华人川普支持者的文章也许是我读过的最差的社论。这篇社论不但不能说服潜在读者，还让以前中立的人比读前更可能反对作者的观点。

我来小结一下这篇社论：你们这些支持川普的“高华“"无异于自掘坟墓"。你们支持川普是因为川普反对你们憎恨的政治正确，像你们的白人同事一样。你们沾沾自喜产生了“错觉”，以为自己是和白人平起平坐的模范中产，却不知道川普激起白人的仇外情绪迟早要让你们的白人主人“打得鼻青脸肿”。你们不知道这个，是因为你们没上过历史课，不知道Vincent Chin被白人打死的故事。所以，“投Trump就如同买乐透，You never know what you're gonna get”。（等等，不是很肯定地说“无异于自掘坟墓”吗，怎么变成不知道结局了？）

有趣的是，我就是"每日坐在华尔街或者midtown哪个大公司的办公室里，和白人同事能有说有笑下班喝一杯"的华人。我对我的社会地位有非常清楚的认识。我对美国非法移民也有一些认识（我大四时和Eric Balderas是室友，他几年前以非法移民身份考上哈佛，却被遣返，是个大新闻）。我在读完这篇文章后，左想右想，怎么都觉得自己利益跟白人同事比跟非法移民更接近。我天天担忧的不是被白人同事暴揍一顿*，而是桑德斯的社会主义革命打碎我谋生的小饭碗。再想想，我他妈的就是个无权无势无欲无求的小资产阶级。由于我的阶级局限性，我看不出谁当总统跟我有什么关系。就算有关系，我也没办法改变就算一丁点结果。

但是，小资产阶级也有它的尊严。我的尊严就是我自认为我的智力足够判断什么事情对我好。我不需要一个在学校上过民权史但还没毕业的学生告诉我，我读得书不够多，不知道华人被迫害史，也不知道我将被迫害。我尤其不需要这个学生顺带讽刺一下我的阶级局限性。

这不是这位作者一个人的毛病。美国左派特别喜欢告诉反对自己的人“你们反对我是因为你们不知道谁对你好”。当左派看到加入共和党的黑人时，就会苦口婆心跟他说共和党其实是歧视他的。看到女性支持川普时，就会问川普歧视女性那些话你知道吗。美国左派永远不会直接告诉你他们会帮你什么，只会告诉你，你不知道他们在帮你。你不知道左派的政治正确是你在美国立足的基石。

更烦的是，当你反驳左派，告诉他们你知道谁对你好时，他们就会骂你自私，只顾自己利益，没有聚天下忧。在他们看来，世界上只应该有两种人：因为自己利益加入左派的人，和抛弃利益做阶级叛徒加入左派的人。

左派已经意识到他们这个问题了。我一个月前看到了一篇特别好的文章The smug style in American liberalism《美国自由主义的自满》。**这篇文章说，美国有些左派打心底不承认有左右的文化斗争——他们右派的敌人是一群疯子和傻子，不值得去理解和说服。这些左派可以尽情狂欢嘲笑那些死板没文化的红脖子：“你看，那群傻逼思想多狭隘！”。对右派的嘲笑让左派陷入了隔绝于普罗大众的自我陶醉。你看，那篇文章的作者把评论关了。

我曾和Eric Balderas在拉斯维加斯一个公寓屋顶吸着大麻聊天。他问我为什么支持共和党，我说共和党的财政政策更合理，可以减轻我未来的税务负担。Eric点了点头，“that makes sense”。我跟Eric说，我理解他为什么是民主党人，因为共和党迫不及待地把他全家遣返墨西哥。他又点了点头。

亲爱的左派朋友们，为什么你们不能理解，和你们不同的人可以有不同的政治诉求？今下你们这种好为人师却又掩耳盗铃的作风真的非常不得人心。我还是更喜欢那些吸着大麻，唱着我爱和平，敢作敢当的真左翼。

*假如真打起来，应该是他们被暴揍

**这篇文章作者前几天因为煽动粉丝去川普集会暴动，被开除了。看来他真的是很严肃的对待文化战争的，而且是武斗。