“放心，我家狗狗不会咬人”
“等狗咬了你娃再说”
“咬到打狂犬疫苗就行”
......
近年，越来越多的人感到深受狗的骚扰与伤害，而且很多案例是由狗主人的放任造成。更让人生气的是，明明是狗主人的错，他们还会用上面那段对话来告诉你“这些都是小事”。
以上不负责任的狗主人，可能是少数，但受了气的网友们，一直在道德的边缘来回试探——有没有一种不违法的方式可以惩戒这些“不懂事”的狗以及蛮横的狗主人？
最近一篇文章《遛狗要栓绳，异烟肼倒逼中国养狗文明进步》在微信上迅速获得10W+的数据，该文通过介绍如何在不违法的情况下毒狗，引得网友一片叫好。内容摘要如下：
刷屏文章：
异烟肼毒狗不算犯罪，
大家放心使用
文章中称，2015年，四川德阳动物防疫站的一篇学术论文，让世界重新认识了异烟肼，这篇论文用实验数据证明，异烟肼虽然对人类完全无害，但是对犬类具备非常强的毒杀作用，按0.15g/kg进行投药，90分钟内必死。
不过，当时这篇论文并未引起关注。反而在今年世界杯开始之前，俄罗斯使用异烟肼进行了全国范围的流浪犬灭杀行动，让异烟肼的使用被一些中国人知晓。
这一已被“外国率先使用的先例”，迅速传到国内。前几天，已有一例宠物犬被异烟肼制成的“毒香肠”毒死的事件在北京发生。出现第一例后，“毒狗”的呼声迅速在北京城蔓延，因为他灭杀的是不栓绳的狗狗，所以在网络上引起不少网友支持。
该文也从各方面列举了可用这种方式毒杀狗的理由，比如：
狗比人坏多了
万一死了呢？
外国先例
无毒无公害
以暴制暴
而看完这篇文章后，有人对此表示支持。
也有刷屏PRO表示，通过“以暴制暴”的方式解决问题有些可怕。
另一种声音：
投放异烟肼涉嫌犯罪
看完上面的评论，有网友说：“从他们发言来看，似乎都不是养狗人士，那么真正要养狗的人又如何看这个问题呢？”
启明小动物保护中心负责人乔伟看完该文后认为，“文章有几个问题作者是选择回避或者完全没有考虑过的”，比如：
原文提到的“美国法律还规定，所有的狗，出门必须栓狗绳，有些州还要求必须带口罩来确保宠物犬不咬伤他人”，明显有误导他人倾向，美国只是规定了大型凶猛犬出门必须戴口罩，而不是所有狗，当然每只狗出门都是该栓狗绳的。
同时，大面积动物死亡后，极有可能造成瘟疫。
详情点大图
异烟肼对人的危害不明显，是不是就不构成犯罪呢？这件事在司法实践中要看具体情节。
刑法第115条规定了投放危险物质罪。其中，放水、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
而致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期、死刑。
注意了，划重点：公私财产！不只是有人遭殃才算犯罪，流浪狗算不上私产，但家养狗即是典型的私产。而无差别地在公共区域投放异烟肼，尤其是小区里，造成的损失恐怕不仅仅是一两只。
另外，考察一个行为犯罪与否或是量刑轻重，还要看是否存在故意，像某些人教唆的把异烟肼夹在食物里，可以很轻易被法官认定为具备犯罪主观故意。
那么，异烟肼算不算毒害性物质呢？这点在法律中并没有确切规定，需要依据刑法进行解释。
刷屏PRO刘远举《异烟肼毒狗，正义旗号下的杀戮游戏》一文通过已有的案例进行了对比说明：
2013年，湖北省宜昌市的一份刑事判决书显示：被告人张某某因邻里纠纷，将二甲四氯钠除草剂投入邻居油锅里，被邻居及时发现，报警后破案。
二甲四氯钠也不是禁用剧毒化学品，它对人的毒性甚至比异烟肼还小，但法院仍因为其对人体和环境具有一定的毒害性，超剂量之后有致死性，认定其属于刑法规定的“毒害性”物质。所以，即便毒性比异烟肼还小，也未造成后果，法院仍以投放危险物质罪，判处被告有期徒刑三年。
最终是否构成投放危险物质罪，在实践中可能需要看诸多情节。但在刘远举看来，涉嫌故意毁坏财物罪是确凿的。
当然，处罚毒狗的，也该处罚违法养狗的，法律应当一视同仁，才是真文明。
为什么中国是狂犬病高发区？
法律途径以外的私力救济也应有限度，越界的报复谈不上正义。其实，每个有道德感的人，心里都知道这是一种伤害生命的事。为什么还有这么多人愿意去做，愿意去传播？
一方面，不少狗主人素质低下，对他人造成困扰却丝毫不在意；另一方面，中国本来就是狂犬病高发区，再加上前段时间疫苗事件，更让人诚惶诚恐，毕竟，自己的生命只有一次。
为什么狂犬病高发？网易新闻《在中国，每条狗都可能是死神》给出了原因：
其实不能全怪狗，它们也是狂犬病毒的受害者，主要还是人不行。政府卫生部门有义务，而且也只有他们有能力进行大规模的犬类管理和接种工作，而他们做得很不好。八十年代的中国曾经有过一段狂犬病肆虐的时期，最高峰时期年死亡人数超过6000，但这么多年过去了，惨痛的代价却没能换来犬类管理上长足的进步。
......
是不是当时技术跟不上？实际上，19世纪的英国曾经多次爆发狂犬病，狂犬病毒在犬只中的群众基础可以说非常扎实，但依靠着这些并不复杂的手段，还是在1902年就消灭了本土的狂犬病。
还有刷屏PRO写道：
所以，解决问题的源头是很清晰的。
END
扫描二维码
看更多行业大佬朋友圈
往期精彩
