我们先来看一张图，您知道哪个是
中国古代的钱币
，哪个是外国的吗？
答案其实很明显啦：中国古钱有很多都会在中间打个洞，而外国古钱币通常都是实心的……您有没有想过，这是为什么呢？
说到这个问题，相信大部分人和小藏一样，首先想到的是“
天圆地方
”，这是古代中国人对世界的概念。中国古人将这种思想体现在日常设计的方方面面。
秦始皇统一六国后，统一币制，铸造“重如其文”的半两钱。后出于市场商品流通的需要，钱币慢慢缩小，但虽重量不及之前，却仍以“半两”为名，后人称之为“秦半两”。
有人认为，秦始皇是在“天圆地方”的观念下，创造了外圆内方的半两钱，并成为了中国铜钱的“模板”，一直延续到民国初年。
所以总结一下大约是——
考古发现，战国时秦国铸造的各种钱币中就有一种圆形的，后人称它为“圜钱”，而更早的有孔货币可以追溯至
东周
。
秦统一六国后，秦始皇将这种秦国老钱推向全国，可以说是“承袭古老传统”。由此我们可以推断：天圆地方并不是古钱有孔的主要原因。
既然“天圆地方”不是主要原因，那我们不妨从中国人在制造工艺上的智慧方面来分析一下。
古代有个词叫“腰缠万贯”，是形容一个人有钱的，“贯”就是指一贯钱，通常1000个铜板为1贯。
“腰缠万贯”固然是一种夸张手法，但我们从这个词中可以知道的是，古代人会把钱串一起，这样
携带方便
。
那么怎么串一起呢？中间打个洞就解决了嘛！
而像外国，古罗马、古阿拉伯等，很少使用铜钱，都是金银币，一个币就够买好多东西了，不需要把大量的钱币串在一起啦。
在古时候的西方，有很多小买卖是采用以物易物的形式进行交易的，金银币更多的是作为货币的储存手段，说白了就是压箱底的，量很少。
另外，外国钱币多为“打制币”，只能一锤子一锤子砸出来，量产效率低。
反观中国古代的铜钱，就显得“高科技”多了：采用浇筑手法，将融化的铜倒入模具，就可以
批量生产
。
但问题来了，这种方法会产生“毛边”。
怎么办呢？这时候工匠们就会拿着一根方形的棍子穿在中间，便于挫毛边。
可能有人会问，为什么是方的不是圆的？
来，我们一起想象一下，把钱币套在圆棍上，工匠一动手，铜钱就跟着转……
关于便于携带问题，可能有人会问：我们穿孔方便携带，难道外国人就想不到？
这倒不是外国人智商低，主要是考虑
钱币材质
的问题。
西方钱币主要是金银材质，金银穿洞会加剧磨损，10克的金银，用着用着就变9.8克，9.5克……
那么问题又来了，为什么我们我国不用金银铸币？首先，古代中国金银的产量较低。直到明朝随着对外进出口贸易和开采的增加，白银才成为主流货币；其次古代中国的经济繁荣程度远大于外国，单纯的金银无法满足商业流通的需求。
特别是到商业贸易极度繁荣的宋代，铜钱的供应量都不能满足商业的发展，世界上最早的纸币“交子”也就从那时诞生。
中国古币上面多是用字，比如xx通宝、xx元宝各种。
字体四四方方，每个字体之间相互独立，中间开个方形的孔还便于将周围的字排列整齐。
而外国钱币则多人像、图画为主，打洞不合适，你总不能把国王的眼睛鼻子给挖掉吧……
当然，其实这个问题
学界至今都尚无定论
，这些也都是猜测而已，不知道您怎么看呢？
