美国看一次病等于北京一套房？地不能这么洗

但咱还是先顾一下事情的经过吧：根据多家国内媒体报道，近日，一位在美国留学的中国女孩在美国一所大医院进行了有关心脏的手术，手术很成功，孩子术后5天就出院回家了。

可就在家人都在庆祝女孩康复的同时，美国医院和医生的两份账单却让他们惊呆了：一共170万美元，换算成人民币是1100多万元！

于是，此事很快就引起了国内不少网友的关注，以及对于美国天价医疗费的惊叹。

当然，因为这事发生在美国，所以中国的网络上也“自然”多了一份理性：不少人就指出美国优秀的医院就值这个价钱，而且只要买对了保险，保险公司是可以帮忙覆盖一大部分的。

说实话，耿直哥真希望面对国内的医生遭到的种种不公平的对待时，人们也能保持这种理性呢…… 

不过，今天我要说的并不是中国医生的事情，而是一位长期活跃在中国网络上的美国华裔律师在看到这条新闻后，立刻就为美国展开“辩护”的事情。

那么，这位美国华裔律师到底说了啥呢？还是请大家自己看看他的微博吧：

耿直哥给大家再简单总结一下他的核心观点：即便外国人在美国遭遇了天价医疗费且无力支付，美国政府也会给他们掏钱，然后让纳税人买单。而且这是一种人道主义行为，能减少医患矛盾呢~

至于他文章中流露出的那种强烈的优越感，你们自己应该也可以体会出来了……

结果，他的这条微博很快引起了许多人对于美国的膜拜，以及对中国的嘲笑……

但说实话，这种对于美国体制的吹捧，其实在中国的网络上并不新鲜。以前中国某位知名作家也曾经如此歌颂过美国的制度：

而那个美国华裔律师虽然在他的微博也提到了“美国纳税人买单”的情况，但任何语文及格的人都不难看出，他对于这一情况的呈现是蛮“轻描淡写”的，甚至他还直接把美国全体纳税人都“代表”了，宣称这是“人道主义”的体现，能减少“医患矛盾”呢……

可特朗普去年11月赢得美国总统大选的事情，却早已经说明了一个令这些人很尴尬的事实：那就是美国劳动人民/纳税人并不希望他们辛苦缴纳的税金被“不劳而获”之徒钻空子占走，也不认为这是什么“人道主义”。

所以，今年以来特朗普就提出他要改革移民政策，要禁止那些纯粹来美国享受福利，占美国纳税人的便宜，却不给美国经济发展做贡献的人移民美国。

所以，当一个美国华裔律师公然在中国的网络上宣扬那种占美国纳税人便宜的言论时，耿直哥不知道别人怎么想，反正我是觉得这挺丢人的。

不过，或许是后来被大家质疑得有点头疼了，那位华裔律师之后又发了一个微博，这次他倒是把美国“优越福利”的问题大致说清楚了：

其实，耿直哥把这位律师的话反过来说才是通顺的逻辑：一个成天想着占便宜的社会是无法建成像律师口中的那个“美国天堂”的。

我们中国的医疗体制今天面临的就是这个矛盾。就拿这位律师吹捧的美国去医院是先看病后交钱，而且不用交押金的事情来说吧，我们中国从2010年开始也已经在推行这样的制度，而且主要针对的也大多数贫困和面临紧急情况的人群。

然而，这个制度在不同地区的推行也是颇为戏剧化的。有的地方民风淳朴，恶意欠费逃费的少，所以制度推行得就好，受益的人就多；也有的地方民风恶劣，有医院一个月就遭遇到95人逃费，结果背上了50万的债务……

所以啊，大家想在自己的国家也能享受到天堂般的医疗环境，抱着像这个美国律师这样 “国家便宜不占白不占”的心态是完全没有建设性的，反而应该以“远小人亲君子”的心态，以诚信为本，我们向往的那个老实人不吃亏的社会才有可能实现。