这篇原本的标题是,关于冒险。
冒险的反义词并不是保守。
而是“稳定”。
人类太喜欢追求稳定了,这种古怪的心态源自于何处,我并不清楚。或许是因为远古时期,我们有上顿没下顿,我们潜意识对安稳有着极大的追求。
刚好,我们处于极不稳定的年份。
也正因如此,正因所有过往的稳定都在崩塌,今天才会有更多人愿意重新审视“追求稳定”这件事。
这个世界是不存在向外人求的稳定的。
只要记得这句话,你就能更好地理解在何时冒险,以及向何处寻得稳定。
所有向外求的稳定,都一定会被调整。
比如铁饭碗这两年的福利下降和取消,有人说最起码有份工作,说这样话的人去翻翻历史,不用久,就22年前的下岗潮。
比如定期利率,早些年我记得理财还在教怎样定存会既不受限,又有高收益,今年的定期利率已经低到不忍直视。
那些稳定是别人用冒险获得收益后分一点出来的,他不是永远就那样,话语权从来在别人手里。
而世界一定会变。
这是比较好理解的例子。
如果一个培训班,宣传必定能带来就业,或许短期内可以,但中长期之后呢?哪来的那么多岗位……
但是,追求稳定是一种非常深的渴望和憧憬,所以很多的营销手段,总是在打这一点。
所以渐渐聪明以后,人们就会开始试图辨别这种谎言,并让自己永远不要踏入这种损失里。
你发现了吗,这也是一种追求稳定。
周二那场关于命运的直播里,在介绍不会穷计划时,有人弹幕说:“可我现在不怎么相信知识付费了。”
我笑笑说对的,我能理解,然后没有说太多。
我也知道这个行业的名声和风气,它处于劣币和良币互相竞争的时刻。
那天我没有说话,是因为我内心有很尖锐的反问——
“看到好的文章时,你有随手付费、赞赏的习惯吗?”
“假如你不喜欢知识付费,那么,有智慧的人除了写书以外,他们如何分享自己的经验呢?”
尤其第一个问题,其实会有种微妙的敌意和揣测,
这不好
。
但第二个问题是值得思考的,对吧。
或者我反过来问大家一个问题——
你如何去获得宝贵且有体系的知识
。
如果你有很好的前辈,不错。
但如果你突然想跨行呢,如果你的前辈很忙呢。
摄影师这个行业,说到底不就是,决定把镜头放在什么位置的人吗?为什么我们好像更愿意为这种决策付费呢。
我没有结论,我只是看到了这种微妙的反差。
所以回过头来,稳定地避免自己在某个渠道上当,某种程度而言,意味着稳定地不会获取这个渠道的机会。
这也是人们会觉得,
世界是勇敢者的游戏
,这句话乍看是对的原因。
事实上更聪明或更正确的做法,不是极端的让自己避免一切上当的可能,不要稳定地不冒风险,而是做好容错空间,并慢慢培养更强的识别能力。
我并不是单纯地指知识付费这件事,股票,投资,做生意之类的等等,都是。