专栏名称: 澎湃新闻
有内涵的时政新媒体
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  澎湃新闻

SU7高速事故致3人遇难,车主:女友遇难,我们是小米忠实粉丝

澎湃新闻  · 公众号  · 社会  · 2025-04-01 14:18

主要观点总结

小米公司就一起涉及小米SU7的高速交通事故发布信息摘要,事故导致三人遇难。事故原因尚在调查之中。车主与女友及其家人尚未收到任何回复。事故车辆处于NOA智能辅助驾驶状态,高速碰撞前车辆发出警告并减速。针对事故的责任认定存在复杂性,涉及智能辅助驾驶功能的责任问题。

关键观点总结

关键观点1: 事故概述及人员伤亡情况

小米公司公开了小米SU7在高速公路上发生的事故摘要,事故导致三人遇难。车主与女友及其家人尚未收到任何关于事故调查的反馈。

关键观点2: 事故车辆状态及事故过程

事故发生时,车辆处于NOA智能辅助驾驶状态。在碰撞前,车辆发出警告并开始减速。事故涉及智能辅助驾驶功能的责任问题。

关键观点3: 事故引发的股价波动和公众反应

小米集团股价在事故通报后一度下跌超过5%,反映了市场对事故的担忧和对智能辅助驾驶功能的质疑。

关键观点4: 专家观点和事故责任认定的复杂性

专家指出,这类事故的认定存在复杂性,涉及智能辅助驾驶功能的责任问题。目前还需等待警方具体调查结果。


正文

请到「今天看啥」查看全文


澎湃新闻记者 吕新 文 范佳来

4月1日,小米公司公开发布“SU7高速事故致3人遇难”事发前后信息摘要,事故原因尚待警方进一步调查。

1日下午,澎湃新闻记者与该小米SU7车主取得了联系, 他告诉澎湃新闻,3名遇难者之一是其女友,两人只差一个婚礼,均是小米的忠实粉丝。目前他与女友家人暂未收到警方和小米的任何回复。


据事故现场图片显示,事故车辆外壳均被烧毁,车头受损严重。

稍早前,微博“小米公司发言人”回应称,2025年3月29日22时44分,一辆小米SU7标准版在德上高速公路池祁段行驶过程中遭遇严重交通事故。据初步了解,事故发生前车辆处于NOA智能辅助驾驶状态,以116km/h时速持续行驶。事发路段因施工修缮,用路障封闭自车道、改道至逆向车道。车辆检测出障碍物后发出提醒并开始减速。随后驾驶员接管车辆进入人驾状态,持续减速并操控车辆转向,随后车辆与隔离带水泥桩发生碰撞,碰撞前系统最后可以确认的时速约为97km/h。

车主告诉澎湃新闻,今天是事故发生的第四天,小米公司暂时没有与家属联系。事故发生时,车上三人曾是同学,事发时已接近目的地高速出口。事故当晚22时许,其女友与他还有联系。

“跟女友相识多年,两人只差一个婚礼。 车主介绍,其车辆为小米SU7标准版,于武汉交付,他与女友均是小米的忠实粉丝,他本人长期在深圳,购买车辆的目的是方便女友出行。

车主表示,事故发生后,他与女友家人,曾多次询问事故调查进展,但均未收到任何反馈。

针对小米公司发言人回复,他表示:“我保持怀疑态度,(小米联系他的)联系时间是对的。”


小米通报SU7高速事故,

股价一度跌超5%


在小米官方发布声明后,小米集团(01810.HK)股价盘中一度跌超5%,截至发稿时跌超3%。

4月1日午间,小米官方发布声明称,2025年3月29日22时44分,一辆小米SU7标准版在德上高速公路池祁段行驶过程中遭遇严重交通事故,对此深感痛惜。

沃达福数字汽车国际合作研究中心主任张翔告诉澎湃新闻记者,目前还需等待警方具体调查结果,根据小米现有说明来看,自2016年特斯拉推出自动驾驶功能以来,国内外(包括美国)已发生多起高速公路场景下的典型案例,这类事故的责任认定存在复杂性。

首先,交通事故本身具有普遍性(燃油车也会发生),但争议焦点在于新能源车用户高频使用的NOA(智能辅助驾驶)功能。该功能通过方向盘自动转向等技术,容易在长时间高速行驶中让驾驶员产生过度依赖。理论上驾驶员只需及时接管即可避免事故,但实际操作中存在两个关键问题:第一,车辆控制系统已非完全人工操控:传统车辆由驾驶员直接控制油门/刹车,而智能汽车的操作往往需经过预控制器(或决策系统)的计算后执行指令。第二,技术不成熟性:软件系统复杂度极高,存在潜在风险,且数据来源于车企自身提供,但又是作为事故调查的主要依据。


▶此前报道:

小米公布SU7高速上碰撞爆燃事件详情

小米SU7被指“高速上碰撞爆燃致人伤亡”,多方回应



本期编辑 邹姗

推荐阅读

图片
图片

图片

图片







请到「今天看啥」查看全文