巴曙松：不能一味往金融机构身上加各种约束规则

主讲人/巴曙松；记者/罗知之（人民网）

巴曙松认为，随着巴塞尔协议的覆盖面越来越广、覆盖的市场越来越多，还有各种附加的资本要求等。其实倒着来看，如果一个金融机构达到所有的规定和所有的约束条件，那这个金融机构要保持多大的利差才能赚钱？他以中国为例做了一个测算，假如银监会、中国人民银行包括一些上市的所有的监管标准全部都实施了，倒算下来，银行的净利差如果低于一定的水平就没法经营了。

巴曙松坦言：当前，在强化监管的旗帜下，各种各样的监管措施陆续实施，全都加到金融机构的肩膀上，不断地加重量，比如各种资本金。但是作为金融机构，需要服务市场，商业可持续，和满足监管要求中间要有平衡。所以，如果这些监管要求不断地加到金融机构身上，那就需要在另外一个方面，给金融机构提供保护，比如给予足够大的利差。否则，我们的金融机构就肯定会想其他的办法，比发展一些场外的、影子银行。

他表示，近几年中国贷款增长、M2增长、社会融资增长不是很快，这与非常严厉的对特定行业、特地地区的监管约束有关。这使得这些行业、地区拿不到钱之后就要花更多的成本在市场上找影子银行。

巴曙松用了一个专业的术语“监管的激励相容”来指出，监管者想要达到的目标和金融机构达到的目标最好是能够尽可能达到一定的一致性，激励这些经营得比较好的银行赚更多的钱，才能够实施监管规则，而不能只是一味地市场金融机构加各种各样的约束规则，毕竟每一个措施的实施都是有成本的，这会加大金融机构经营的负担。（完）

文章来源：人民网2017年3月24日（本文根据主讲人在博鳌亚洲论坛2017年年会“大金融，大监管”分论坛上的发言整理，未经主讲人本人审阅，本文观点仅代表作者作为一位研究人员个人的看法，不代表任何机构的意见和看法）

本篇编辑：彭淳懿

温馨提示：现微信最新版本“订阅号”已实现公众号置顶功能，广大读者可点开“金融读书会”公众号，点“置顶公众号”键，即可将“金融读书会”置顶，方便查阅。