一般公共预算收入超25亿区县AA评级城投，可操作提升评级到AA+，业务合作添加微信ibonds2
A:
江苏数家AA+城投寻找非标资金，信托/租赁/保理/小贷均可，有兴趣直接资金可以合作，当地一般预算收入均超30亿，大部分可以提供AA+担保
B:
寻找
城投点心债销代销机构（募集离岸人民币,预期收益6%起，2万美金起投）
，公募基金产品已经搭建好,有兴趣的私聊微信ibonds2，另承接点心债dtdj，折价过券
今天发现，市场关注了西安建工的违约，还有就是岭南转债的违约。
我们看了一下，这两个主体，违约的问题也是必然的且市场的影响并没有预期的大。
这是我第一个问题，我看了一下，大股东其实是绿地，而绿地的情况，不用多说了。
西安建工本身就是一个混改企业，这里面虽有国资背景的，但成色一般，这种企业，一般还是民企老板说得算。
从股东救助的角度来看，这个对于西安的国资来说，这个违约对地方的影响并不大。
国资在里面的资源投入，本身并没有多少，更多的是民营企业打着混合国资的旗号在市场展业。
在收成好的年份，地方用名声赚了点钱，但大头肯定也不是国资这边拿走的。
说白了就是给一个名号，让你去说自己是国企，去干业务，因为有国企的加成，生意会好做。毕竟这是国情。
但你不能因为这个名号，连自己都骗了吧？本质上还是民企。
这种操作，绿地没有少干呀，类似这样的企业还有很多，违约了，地方影响不大，也不会真的去救。
但由此说国有企业违约，就有点夸张了，这有点带节奏的意思了。
其实真的国企违约，国资是会救的，因为这里面会有真正的利益在里面。
像几年前的冀中能源（国企的成分也没有十足），河南国企的信用修复。
虽然中山国资出手救了，但我看也只是1000张为一个单位的，所以，我理解也就是保护散户的角度出发的。
因为广东整个来说比较超前，这是照顾金融消费者的政策啊。可能是地方自己比较有钱，也有可能这里面有别的利益交换。
中山所在的广东且更加处在改革前沿的城市来说，实力要在西安之上的，有恻隐之心（瞎说的）。
西安就没有说什么，当然，绿地这种混合模式，西安出手反而有问题。
哪怕岭南明面上是实控人，但有心的人可以去翻一下管理层，日常经营的决策流程。说实话国企成色也一般。
这两例的违约，基本上市场没有什么浪花，只是投资这两个主体的投资者，遭遇了损失。
只能深表遗憾，高收益高风险，违约这个事情，应该也有预期吧。
一些转债的YTM都10%了，如果资质良好，完全可以买。
债市研究
专注于全国城投公司境内债投资和境外债主承销和投资业务，香港新锐券商，可做主承/全球协调人，也可以投资，助力城投全方位融资。
业务合作微信ibonds2
寻找全国各城市城投境外债券承揽业务合伙人
