「罕见,不支持贺锦丽?!华盛顿邮报正式表态不为任何总统候选人背书」 华盛顿邮报一改往年民主党铁杆媒体的人设,25日发声明说今年将不再支持特定的总统候选人,太阳从西边出来了?!
这在美国主流媒体相当于放了一个大雷,该报老板贝佐斯28日不得不出来表态,说即使华邮支持特定候选人,也无法扭转选情,更不会提高华邮的社会信任度(意思确定挺谁没好处);他说不支持特定候选人的决定背后,没有任何利益交换条件。
贝佐斯说媒体搞政治背书「会引发偏见」,并认为终止表态是「原则且正确的决定」。
拥有167年历史的「大西洋」(The Atlantic)杂志,则以「勿取消华盛顿邮报,取消亚马逊Prime」为题评论此事;该杂志最大股东是苹果公司创办人乔布斯的遗孀、劳伦·鲍尔·乔布斯(Laurene Powell Jobs),最近创下百万订户销售佳绩,她是民主党的最大金主之一。
华盛顿邮报宣布不表态支持特定候选人,引起编辑室震荡,有编辑为此辞职明志;全美公共广播电台(NPR)28日报导,累计超过20万人取消华邮数字版订阅,约占华邮250万付费订阅者的8%,还有多名专栏作家请辞抗议。
外界将华邮等媒体的不支持决定,解读为不支持民主党贺锦丽。这民主党能受的了吗。
更搞笑的是,贝佐斯的大冤家- 马斯克跳出来表达支持,表示「佩服」贝佐斯;他俩过去20年来一直争夺太空旅游权,以及与美国国家航空暨太空总署的合约。
截止目前,原来民主党铁杆支持者的美国主流媒体:洛杉矶时报、华盛顿邮报和美国今日报都决定不支持特定候选人,换句话说不再挺贺锦丽,你能想象对2024民主党选情的负面影响多大吗。
只有《纽约时报》延续160年传统,在9月30日的社论宣布支持贺锦丽,不愧为民主党的“党报”。
你决定下周谁会顺利入主白宫?老川还是贺锦丽?别忘了我那1万块的事。 #k律说美国大选#
这在美国主流媒体相当于放了一个大雷,该报老板贝佐斯28日不得不出来表态,说即使华邮支持特定候选人,也无法扭转选情,更不会提高华邮的社会信任度(意思确定挺谁没好处);他说不支持特定候选人的决定背后,没有任何利益交换条件。
贝佐斯说媒体搞政治背书「会引发偏见」,并认为终止表态是「原则且正确的决定」。
拥有167年历史的「大西洋」(The Atlantic)杂志,则以「勿取消华盛顿邮报,取消亚马逊Prime」为题评论此事;该杂志最大股东是苹果公司创办人乔布斯的遗孀、劳伦·鲍尔·乔布斯(Laurene Powell Jobs),最近创下百万订户销售佳绩,她是民主党的最大金主之一。
华盛顿邮报宣布不表态支持特定候选人,引起编辑室震荡,有编辑为此辞职明志;全美公共广播电台(NPR)28日报导,累计超过20万人取消华邮数字版订阅,约占华邮250万付费订阅者的8%,还有多名专栏作家请辞抗议。
外界将华邮等媒体的不支持决定,解读为不支持民主党贺锦丽。这民主党能受的了吗。
更搞笑的是,贝佐斯的大冤家- 马斯克跳出来表达支持,表示「佩服」贝佐斯;他俩过去20年来一直争夺太空旅游权,以及与美国国家航空暨太空总署的合约。
截止目前,原来民主党铁杆支持者的美国主流媒体:洛杉矶时报、华盛顿邮报和美国今日报都决定不支持特定候选人,换句话说不再挺贺锦丽,你能想象对2024民主党选情的负面影响多大吗。
只有《纽约时报》延续160年传统,在9月30日的社论宣布支持贺锦丽,不愧为民主党的“党报”。
你决定下周谁会顺利入主白宫?老川还是贺锦丽?别忘了我那1万块的事。 #k律说美国大选#