本 文 约
29
00
字
阅 读 需 要
5
min
腾讯公关总监张军在微博上无意的一句话，点了炮仗。
张军因青年节发表的言论登上热搜，遭网友群起而攻之 图源：微
博@
腾讯张军
我不太愿意复述和粘贴那些给他微博留言的那些话，类似的情绪化表达，我们已经看见过千万遍。
“三表龙门阵
”
发了一篇文章，《放过张军》，他总结说：“我们从微博中得到的惟一教训就是我们从没有从微博中得到过教训。”
转这篇文章的中年人很多，大致的意思是，现在的年轻人怎么了？
好像说得有一定的道理，现在，中年人和年轻人已经对立了。如果从昨天对张国立和张军的点评中，我们的确可以看到这样的情景。对于张国立和张军的情绪都在于：你们这些老年的和中年的既得利益者和大厂高层，在炫耀什么？
张国立因发夜班工作状态，被网友嘲讽过于矫情 图
源：
微博@张国立
我觉得三表的话，没有“花儿街参考
”
林默说的那句俏皮话准确：
你们那么多大厂做了那么多五四青年节的策划视频，没一个上了热搜。
结果人家张军就写了几个字的微博，就上了热搜。
还是文字有力量。
说准确的意思是说：中年人殚精竭虑地想讨好年轻人，但是没有一个号到了他们的脉；但是张军的话，无意中就点燃了他们。
我也算认识张军，打过几次交道，但是不熟。最起码在我看来，从《羊城晚报》出身的他，是有着媒体人对舆论自律与谨慎的训练，并且一直是一个低调且勤勉的大厂高管。
我自己猜想他说这句话的时候，根本没有任何嘲讽的意思在内。从字面意义上理解，大约和林默的那句话意思差不多：中年人们徒劳无功地讨好着青年人们。
张军以及腾讯的许多公关我都打过交道：年轻、勤勉、敬业。他们和那些在张军微博下面烧火的年轻人是一代人，并且有着几乎同样的处境：996、内卷、焦虑。大厂的员工比普通员工真的要好些吗？呵呵，说句实话，他们的努力程度，我看着都怕。
可是这句基本上算是涵义晦明，人畜无害的话，怎么就点燃了年轻的一代？
三表还有后来魏武挥老师对于微博的愤怒我大致能够理解。我也很久没有上微博了，脏乱差。我们许多人都从微博退出来了。那已经不是一个我们能玩得动的地方。事实上，很多地方我们都已经玩不动了。B站、豆瓣、抖音、今日头条、知乎……似乎所有的地方都充满了愤怒与战争。
可是我想问的问题是：我们经历的战争还不够多吗？我们在什么地方不曾发生过战争？甚或说，我们和哪个年纪的人不曾发生过战争？
我们和老年人战争过，因为老年人变坏了。我们和自己的同龄人战争过，因为杨绛、特朗普和马金瑜。我们也很多次和年轻人战斗过，因为帝吧出征、沈逸、胡锡进。
年轻一代也一样。他们和老年人，中年人和同龄人都战争过。
战争在所有地方和所有话题发生。
是我们中年人好战，还是年轻人好战？是我们中年人错了，还是他们年轻人错了？
你看，我自然而然就划分了阵营，我们，他们，你们。昨天，我写了一篇稿子：《致青年：如何做一个你不想做的人》，谈的是B站的刷屏视频《我不想做这样的人》，其中，那些中学生的第一个不想成为的人，就是划分阵营的人。
很不幸，我们这些战争中的人，不管哪一代，都被更年轻一代鄙视、切割、割席了。
我想下一个非常简单粗暴的结论：我们都错了。
因为不管哪一代，我们恰恰都处在了霍布斯所说的《利维坦》之中：所有人对所有人的战争。而其核心的原因，是我们都被困在同样的一个局中。
我们996，年轻人也996；我们内卷，年轻人也内卷；我们鸡娃，年轻人被鸡娃。没有一个人能够幸免于难，没有一个人能够逃脱诅咒。
说起来其实是一件蛮悲哀的事情。中年人奋斗的目标，是为了让年轻一代能够逃出生天，不再和自己一样，陷落在无望的奋斗之中；而年轻一代的目标，难道不也是更美好更幸福的生活吗？
很奇怪不是吗？既然大家都被困在同一个局中，难道不应该和衷共济，相互扶持吗？可是为什么反而争斗频仍，你死我活？
