5月20日，《赴山海》黄俊捷争议事件，以一种意想不到的形式收场。
当晚，《赴山海》官博在晒出一张开机图的同时，用一句“感谢虽未参演但到场支持的特别嘉宾黄俊捷”，正式宣告了黄俊捷不参演《赴山海》。从出现在开机路透的“准演员”到“特约嘉宾”，仅用了两天。
这两天里究竟发生了什么？我们不得而知。但从互联网上的舆论博弈来看，一方面是主演成毅粉丝以“抵制风险艺人参演”为名进行的大规模抗议，另一方面是工作室的辟谣和多方发声，力证黄俊捷“没有风险”。
但官宣文案的一句话，似乎已经给出了这场博弈的答案。
那么，粉丝大规模的抗议
，是否真的有能力决定一位
演员的命运？
为何是《赴山海》？
5月18日，《赴山海》官宣了开机阵容。除了早已官宣的领衔主演成毅外，还官宣了其他领衔主演、特别主演和主演阵容，其中并没有出现黄俊捷的名字。同一天，黄俊捷进组《赴山海》的路透留出。
由于黄俊捷在三年前，曾被爆疑似出轨，并宣布暂停演艺活动，这便引发了《赴山海》主演成毅粉丝的大量不满。在他们看来，黄俊捷属于“风险艺人”范畴，如果参演会影响剧集后续的播出，甚至会导致剧集下架。
于是，有粉丝开始组织大规模抗议，在官博、主创微博下发布抵制信息、大字报。为了增加曝光量，还会跑到其他艺人、作品，甚至是近期爆剧《庆余年2》的官博下抗议。
同时，还有粉丝打电话给播出平台爱奇艺和腾讯视频客服进行投诉，导致有其他网友致电客服时，自动回复已设置为“你好，关于《赴山海》电视剧艺人黄俊捷的问题，感谢您的关注，我们会持续提供更高质量内容回馈观众，感谢您的关注和支持”。
随着舆论愈演愈烈，5月18日晚，黄俊捷工作室发布声明澄清舆论争议，也陆续有业内人士为黄俊捷发声，但最终无济于事。
其实，这已经不是黄俊捷第一次“掉饼”。早在2020年，电视剧《理想照耀中国》曾官宣黄俊捷饰演李振兴，但随后网友@花儿超级乖 曝出一系列疑似出轨证据。最终，李振兴这一角色由其他演员出演。
2023年，黄俊捷有两部此前出演的作品《春家小姐是讼师》《再见君如故》播出，都未引起较大的舆论争议。这似乎证明着，黄俊捷的作品仍可以正常播出。
那么，为什么问题偏偏出现在了《赴山海》上？
粉圈抵制从何而来？
这部由武侠大师温瑞安原著《神州奇侠》改编，腾讯视频和爱奇艺双平台播出的S+级武侠剧，对粉丝来说是一块“好饼”。
刚刚凭借《莲花楼》大火的成毅，则在剧中饰演萧秋水、李沉舟、肖明明三个角色，是剧中的大男主，也是在官宣当天引发腾讯视频、爱奇艺两个平台“番位之争”的“扛剧生”。所以，这部作品对于成毅的粉丝来说非常重要，也不允许任何不稳定因素出现。
某男演员前粉丝站成员小末告诉娱理工作室，粉丝痴迷“大男主”“大女主”，其实是一种短视的行为。
“男看张若昀，女看赵丽颖，他们已经走到电视剧圈的天花板了，看上的一定是好本子好班底。但他们近几年的热播剧，都并非传统意义上的大男主剧和大女主剧，反而全员上桌，群像也出彩。在我看来，真正的赢家已经不关心独爆了。天天强调自己是大男主或大女主，忽略了一部剧是多人努力的结果，反而播的效果不会好。”
在《赴山海》官宣黄俊捷不参演后，很多粉丝开始在社交平台上宣扬其“撕”下来的战绩。但也有网友认为，这样动不动把艺人上升到“风险艺人”高度，甚至用粉圈思维干扰业内，断送他人机会的行为，是一种不正当的现象。
从粉圈的底层逻辑来看，粉丝需要通过偶像的成就来获得心理满足。而满足的主要渠道，便是用“踩高捧低”，证实自家的强大。“屠广场”、向工作室抗议、出“大字报”等均是常见操作。
一旦粉丝发现自己的抗议得到了一定结果，则会更天真地认为是自己“改变”了什么，加剧这样的行为，形成恶性循环。
剧方为何“妥协”？
从平台视角来看，一部剧换角，当然不只是粉丝抗议这么简单。
一部剧集从定角到进组，中间会经历一个漫长的过程，其中涉及排档期、定片酬、签合同，准备服化道等种种流程。进组后突然换角，便意味着剧组要重新找一位类似的合适演员，档期、片酬都合适，还要重新补拍已经拍过的部分，需要耗费极大的金钱、精力和时间成本。如果决定换角，一定是有极其必要的理由。
剧宣西西告诉娱理工作室，目前因劣迹艺人播不出来的剧有很多，有时甚至会拖垮一个公司。为了避免这些损失，剧组在邀请演员之前都会进行背调，如果有重大问题通常是不会用的。
但一旦签了合同，即使有粉丝在闹，如果剧方判断演员没什么问题，是轻易不会更换演员的。对剧方来说，演员只要贴合角色，且可以出现在荧幕前，就是可以用的。
西西推测，黄俊捷此前或许算作有舆情争议，但不属于劣迹艺人，不会直接导致一部剧下架。《赴山海》官宣期间不官宣黄俊捷，或许是为了规避舆情风险。但当舆情走势不可控制，又考虑到这部作品的大制作，不能对播出有任何影响，可能才做出换角的应对措施。
其次，目前的剧集市场中不缺男配角，而更缺“扛剧男一”。作为有多部大爆作品的男演员，成毅已经证明了其扛剧能力，也是《赴山海》的“扛剧担当”。粉丝的大规模诉求，同样是片方要重点关注的舆情。
从剧方的文案来看，或许这已经是多方权衡之下，给出的最为稳妥、体面的解决方式。但在部分偏激的粉丝看来，这样的举措似乎是一种妥协。
总的来说，事件背后有行业需要警惕的隐忧。
一方面，从粉丝视角来看，未来可能出现的一种极端趋势是，只要对自家有威胁性的艺人，甚至是仅仅看谁不顺眼，就可以动用一系列粉圈行为，将其问题无限上升到规则制度层面，甚至让一个人被定性为“劣迹艺人”，被行业“软封杀”。
