这两年开始，陆陆续续也听到不少美国大学倒闭的消息。
位于费城市中心的艺术大学（University of the Arts，简称UArts）在今年夏天突然宣布倒闭，让人震惊的是，大学已经招收了于2024年秋季入学的新生，突然宣布关门的消息让全校师生措手不及。
新开设的校区、百年老校，都没能在经济下行、大学学费收入走下坡路的局面中幸存，就连威斯康辛大学集团旗下的三个分校区也宣布永久关闭。
国内家庭听说的比较多的是威斯康辛大学麦迪逊分校（University of Wisconsin-Madison），也是该集团的旗舰校区。但由于总入学人数下降带来的财政压力，无奈宣布永久关闭位于华盛顿县的密尔沃基分校校区、奥什科什分校的丰迪拉克校区和普拉特维尔里奇兰分校。
这波倒闭潮正在无差别攻击每一所财政收入盈亏的大学。
虽然只是小范围影响部分美本学校的选择，但留学家庭不免担心、这会不会是个信号？
本文作者Chloe，毕业于哥伦比亚大学；曾担任Teach for America（为美国而教）咨询顾问，研究美国纽约州立课程设置和教育公平；回国后关注高中学生潜能开发和职业规划。
哈佛财务降级，芝大财务危机，
近日，福布斯杂志发布了最新的《2024美国大学财务状况评级》榜单，主要针对美国私立大学的财务状况进行评级。
今年有27所大学获得了A+评级，包括11所综合性大学和13所文理学院。获得A及以上评级的学校仅有54所，不足去年的三分之一。大约480多所学校（55%），获得了C或更低的评级。
其中宾夕法尼亚大学、康奈尔大学、耶鲁大学、卡耐基梅隆大学和哥伦比亚大学等5所藤校都获得A+评级。
在这榜单中，
哈佛大学的评级从去年的A+滑到了A等级。
这一财政降级也吸引了业内人士的关注。
类似其他私立大学，哈佛大学教育集团最主要的两大收入来源是学费以及校友捐赠，其中后者更是占据大片江山，每年的校董会都有KPI指标，需要拉到多少捐赠额（投资）等等。
但是，哈佛受到巴以占队影响，失去了部分校友捐赠。大金主家族纷纷宣布停止向哈佛大学捐款，即使作为全球最富有的大学之一，哈佛大学也被突然减少的“投资年报”硬控了。
除了常春藤老大哥哈佛，
芝加哥大学也遭受日益加剧的财政危机。
早在2006年，芝加哥大学公布了当年22.36亿美元的债务，解释为了扩大资金投入、与顶尖大学竞争。而这一财政赤字，增长到2022年的58.09亿美元，增长了260%。
未来五年，芝加哥大学将有9亿美元的贷款到期。联邦储备的加息使得新债务的成本上升，进一步恶化了大学的财务状况。
收入没有大幅度增加，花钱却如流水。面临如此重大的财政赤字，芝大在今年夏天开启新的选校策略（early decision for summer school students），也被称为ED 0.5，提供给参加过芝加哥大学夏校的同学提前批知晓是否录取芝大的轮次。
这一举措的目的非常明显，“想要申请芝加哥大学的同学们多多报名参与芝加哥大学夏校项目哦”，通过这些项目吸一波学费回血。
出生率持续走低，大学生源数量下降
根据非营利性组织州高等教育执行官员协会(State Higher Education Executive Officers Association, SHEEO)的调查分析，至少30所大学在2023年的前10个月关闭了其唯一或最后一个校区，其中包括14所非营利性大学和16所营利性大学。
时间再往前倒推，在过去二十年里，平均每年有47所营利性大学关闭，9所非营利性大学关闭。
根据美国教育咨询公司EAB的数据分析--
大学生源骤减背后的“罪魁祸首”之一是出生率。不是美国人不生娃了，而是有一个时间段的美国人不爱生娃。
数据显示，2025年后，美国适龄的高中生人数将会持续减少，即未来入读大学的人数也会变低，而这一现象可以追溯至2008年——金融危机。
在次贷危机阴影笼罩下，那时的美国年轻人，因对未来充满悲观不敢轻易生孩子，因此“在2008年至2013年期间，美国新生儿出生率急剧下降”。时间来到2025年—2030年，人们发现，这个时期达到上大学年龄的孩子越来越少。
《普林斯顿评论》主编罗伯特·弗兰内克表示--
大约95%的美国大学主要依靠学费来维持运营，入学人数减少意味着资金减少，这最终会导致一波机构关闭。
而未来情形，同样不容乐观。
四年制大学含金量遭到冲击，
越来越多家庭正在质疑四年制大学的价值。
去年三月，《华尔街日报》和NORC发布了一项民意调查。结果显示，
自2013年以来，美国人对四年制学位价值的信心下降了近20%。
担忧主要集中在以下几点：
大学推行政治议程、不教授相关技能以及学费过高。
56%的受访者表示，上大学“不值得，因为在大学并没有获得特定的工作技能，而且毕业后还需要花很多年偿还大量债务。”
这些观点在一定程度上也影响了父母和年轻人，可能导致大学申请和入学率的下降。
根据盖洛普的调查，美国人对四年制本科的信心处于历史最低水平。但是与此同时，美国人对社区学院的信心远高于对四年制本科的信心。
面对巨额学费债务、毕业生就业不足以及校园政治不宽容，美国家庭不愿再让学生负担较重的学生贷款债务，而社区学院的较低成本有助于减少债务负担。且社区学院提供的职业技术课程，这些课程直接与行业需求对接，可以帮助学生更快地进入职场。
与此同时，许多社区学院与四年制大学有转学协议，学生可以在完成社区大学课程后转入四年制大学继续深造，节省成本的同时可以获得学位。
一下子，四年制本科大学“学费高”, “和职业技能脱节”这两大问题都被社区学院迎刃而解。
民众消费降级，大学财务降级，在经济下行的环境下，大家都在面临财政调整。对国际学生家庭而言，会更加关心本科四年制大学未来的价值和教育投资性价比。
