正文
回答这个问题之前，我不得不说其实在不少观看《神奇动物》系列的路人眼里，格林德沃根本就不是什么反派。甚至他们还以为主角就是格林德沃呢，何况他的名字还放在标题上。回想一下《哈利波特》系列除了哈利本人，谁的名字放在标题上了？即便是小天狼星和斯内普，也是“阿兹卡班囚徒”和“混血王子”这种代称，《哈利波特与死亡圣器》估计勉强可以翻译成《哈利波特与GGAD》。格林德沃是唯一以真身而不是ID的形式登上标题，简直和系列男主哈利·波特平起平坐。
至于官方是怎么解释这个问题的，看下图。
这些评价把格林德沃变成希特勒（演讲家）、耶稣（精神救世主）和东条英机（大东亚共荣）的混合体，而且他可以自己扮演戈培尔，更加危险的是他还长得帅（女性选票），有无人能及的实力（男性选票）。这种人绝对不会是正面角色！
先说说什么是反社会人格：
1、超级自恋狂——格林德沃符合
反社会人格者极端自我膨胀，他们自恋到极点，认为成功都是自己的功劳，失败全是别人的错。
这个不用多说，格皇自恋狂是官方反复盖章的。
2、为了说谎而说谎 —— 格林德沃符合
反社会人格者说谎不需要理由，往往只是想测试一下你有多好骗，或是期待别人出现戏剧化的反应而已。
这个也不用多说，想从格皇嘴里掏一句实话比登天还难，属于习惯性撒谎的存在。
3、缺乏同理心、同情心 —— 格林德沃符合
反社会人格者的内心世界缺乏真正有意义的情感，他们无法想像、模拟其他人的感受。
想想他怎么看待山羊和阿利安娜，还有他误以为没用的克莱登斯就知道了。
4、缺乏悔恨及羞耻 —— 格林德沃符合
这些人没有自责、内疚、感到羞耻的道德意识。
目测格林德沃只有晚年的时候流露出羞耻感，这说明他这一生绝大部分时间都是没有什么羞耻感的，脸皮厚得跟地壳差不多。
5、遭遇危险时异常平静 —— 格林德沃符合
发生车祸时，他们可能一点也不焦急；受到他人威胁，也不会表现恐惧，彷彿置身事外。
临死都性平气和，傲罗在他眼皮底下杀了个观众他还能在十几秒内借题发挥。这随机应变的能力也很强……就目前为止，除了吃醋的时候有点失去理智，其他时候他都特别淡定（或者装B）。
6、极端不负责或冲动的行为 —— 格林德沃符合
反社会人格者只看见目标，然后仓促行事，完全不计其他后果。
一个钻心咒击中山羊，扔下邓多多自己逃跑，暴打雀斑、火烧巴黎都可以算在内。
7、朋友很少 —— 格林德沃符合
他们往往没有真正的朋友，他们不想要，除非他们“需要”。
除了邓多多谁敢说是格皇的朋友？或者被他承认是朋友的？
8、迷人，但只是表面的 —— 格林德沃符合
这些人看起来很有魅力、友善，在社交方面似乎也很正常，但这些全是伪装，包括笑容及完美的谈话过程。
他不光是表面的，内在也很迷人。
9、只要我喜欢，没有什么是不可以的 —— 格林德沃符合
遵循个人的快乐原则，为了追求自我的感觉，他们什么事都做得出来。
这句话就是给格皇量身定做的，我想被捕就被捕，想越狱就越狱。剧情到目前为止，除了邓多多不听他指挥外（其实也未必），基本是他想怎样就怎样。
10、无视社会规范 —— 格林德沃符合
反社会人格者认为一般社会规范是给普通人遵守的，不适用于他们，所以不守规矩。
不在这条上浪费时间了。
11、喜欢激烈的眼神接触 —— 格林德沃符合
避免眼神接触在某些情况下是种礼貌，对反社会人格者而言，他们却认为这是一种胜利，或是诱惑的表现。
格渣渣：多多，你看着我的眼睛！以上内容参考来自作者：fshushuzhen；链接：11种反社会人格特征 - 百度文库
试想符合以上所有条件的人，可不可能被设定成正面角色？
目前像格林德沃一样嘴里讲着自由和人权，事实上却煽动种族主义的金发疯批，已经是世界公认的流氓。
不过特朗普没有爱上乔·拜登，也不是个输得起的人，这一点上他差格皇很远格林德沃不可能真的成为正面角色的最重要原因，就是他确实没少干杀人放火的事情。
比如在麻瓜公寓纵容属下杀死麻瓜孩子，又在巴黎杀死那么多傲罗还有莉塔，从格皇的神情看，他杀人就跟踩死蟑螂一样无动于衷。
至于他的渣属性，在这些罪恶面前真的都是渣渣……
不过格皇很幸运，有个汤姆·里德尔经常被人拿出来和他做对比。两厢比较过后，斯德哥尔摩综合症的观众们都能对格皇用棺材和玫瑰打发麻瓜炮灰交口称赞，好像他真是个体面的绅士似的。
格林德沃被当作“正面角色”是有很多因素左右的，一个是前面说的被伏地魔对比的，一个是罗琳有意洗白他（比如临终忏悔啊，邓多多不瞎啊），再加上格皇把大劳德不屑的“爱”吹嘘得天花乱坠，符合政治正确，以及这么一大群唯恐天下不乱的粉丝（我们才不想看到魔法世界风平浪静，只想看格皇作妖啊），and颜值加成，人们对强悍武力的崇拜，都促使一个魅力无穷的格皇被追捧。
还有一点，《神奇动物》系列需要一个反派！
就像特朗普需要中国一样，但是想想看，美国历届总统有谁像他这样痴迷着中国？
