【首席分享】运动猝死频发 这种心脏救命神器必须普及了

8月29日，前甲A上海中远俱乐部总经理王国林踢球时突然倒地失去意识，不幸离世。

消息传出后，在哀悼之余，部分网友从专业角度提出了心脏骤停的急救设备和措施的问题：

如果中国的公共运动场所都能拥有AED（自动心脏体外除颤器），悲剧是否会大大减少？

那么，现在AED在各大运动场合的普及率如何，普通大众是否能掌握AED救护使用呢？

一台设置在杭州火车东站候车厅服务台的AED自动体外心脏除颤器

有统计表明，心脏骤停患者中约85%—90%为室颤，治疗室颤最有效的方法是使用AED进行除颤。如果加上CPR（心肺复苏术），成功率就更高。

简而言之，AED能够在患者心脏骤停的短暂时间内起到抢救的作用，从而提升心脏复苏成功率。

AED在欧美发达国家，在最近10多年中普及非常快。在许多地方，AED像“消防栓”一样的存在。

在国外很多公共场合，AED都是标配

在美国，在公众场所、博物馆、学校、甚至小型健身房，一般都配备AED。所有州还以立法形式规定了AED的配备，有些州具体到多少面积必须配备AED。

日本在公众场所AED的普及率从2004年之后提高很快，有资料说2013年就达到30万台。

而据不完全统计，2016年中国的马拉松赛事中，AED成功急救10多例倒地和心脏骤停跑者。

那么，是否投入设备，AED大面积铺开，就可以一劳永逸地解决心脏骤停问题了呢？其实还远远不够。

至少需要在颁布法规、普及观念、专业培训、设立标准等方面进行持续、深入的努力，才可以把心脏骤停患者的心脏复苏成功率提高。

上海浦东国际机场的AED

这其实就是把AED纳入地方条例。这样，从资金来源、设备投入方面有了基本的保证。此外，施救者也有了一定的免责保证。

目前上海、北京、宁波、杭州、南京、深圳六座城市出台纳入地方法规条例，鼓励、保护一些见义勇为的的行为，打消了公众不敢施救的疑虑。如《宁波市文明促进条例》第十七条明确提出了鼓励公民对需要急救的人员拨打急救电话呼救，并提供必要帮助。

日本也规定没有医生资质的普通民众，也可以进行AED施救，即使施救失败，也不用承担责任。

有资料表明，即使所有条件都具备，心脏骤停患者心脏复苏的成功率也不到一半（有资料说是10%）。但是如果仅仅靠医生，那么许多心脏骤停患者在“黄金4分钟”之中是等不来医生的。

深圳机场的AED

也就是在公众中，普及AED是“惠及所有公民”的观念。

其实AED使用早期比较频繁的是国际导游，因为导游要面对游客。事实上，许多人自身并不清楚自己的心脏是否有问题，或者在什么情况下被诱发，出现心脏骤停。

随着这种AED惠及所有人观念的深入，AED自然而然在人口比较密集的公众场所中推开。换句话说，有了观念的普及，设备的普及就水到渠成了。

将AED培训纳入教学，极其必要