关于房客这本书被带节奏……

DECE MBER

现在是，只要有营销号带节奏，

就会导致我这儿遭遇一次网暴，

即便什么也没做，什么也没说。

这种情况已经有半年之久，

可以预见的是，还会持续下去。

但我的心态已经发生了改变，慢慢也适应了。

既然适应了，

也就可以冷静下来深入聊聊这事儿。

女房客这本书就像一面镜子，

好像无数种情绪，无数种意识，无数种想法，

都可以因为这面镜子而成像。

首先，我要表达的第一个观点 :

我依然不觉得这本书有什么错。

因为写作存在的目的，由古至今，

都不是为了简单的去宣扬道德，

文学的使命也不是刻板的教化，

是为了映照真实和多元。

将昭阳简单定义为 “渣男”或“畜生”，

无异于消解了文学角色的多义性。

真正的文学批评，应该关注作品如何剖析欲望与现实的张力，

而非用偏见否定其对读者共鸣与想象力的启发。

一个满口理想却伤害至亲的人，

是否比赤裸裸的恶人更可悲 ?

这种叩问的价值，远超对角色个人的道德裁决。

跳出道德框架，关注角色如何服务于主题表达 ，

昭阳的 “可憎 ” 正是作品解构理想主义虚妄性的工具 。

正如小说中米彩对昭阳的质问 :

“你爱的究竟是爱情本身，还是爱着那个在爱情中表演深情的自己 ? ”

或许， 部分人 对昭阳的愤怒，

本质上是对自我内心深处某种怯懦的愤怒。

第二个观点 : 这本书没有错，但是它不应该存在，

尤其是十多年后的今天。

因为它给了某些男性群体，很多不切实际的幻想，

并企图分享给身边的女性。

那么，这必然会爆发意识形态的冲突，并愈演愈烈。

男女之情，其实是现实的，排幻想的。

女性群体天生慕强，需要保护，

那么需要的自然是强大的男性，

并因为这种强大而分一杯羹，

而不是看到你困难了，来拯救你。

男性读者将这本书分享给女性，无非就是为了让身边的女性，

理解你的幼稚，

包容你的不成长 、不作为，穷，共情你的痛苦。

基于人性来说，这种行为很可笑，也很愚蠢。

所以被骂，也是该。

后来，我也意识到这点，

所以又写了《世界上最爱我的人》这本书，

把男女关系写的更为现实，但很遗憾，火的是女房客。

最后，要表达的是，我也挺膈应这种状态，

但是我对女房客的版权已经失去了掌控。

给骂女房客的那部分女性支个招，你们人多力量大，

可以找到版权方，把版权买下来，然后让它永久下架，

永久消失。这比骂来骂去管用多了。

我的读者们，女房客存在的真正意义，

不是不切实际的幻想，而是促使强大，

促使有所作为。所以新的一年，祝大家强大起来。