来源：Wind资讯（windzxsh）综合自新华网、央视新闻、一财网、每日经济新闻等报道
一声惊雷震动全球市场。
美国总统特朗普雷厉风行，下令对叙利亚发起了军事打击，向叙利亚谢拉特空军基地发射了60枚战斧导弹，将推翻阿萨德政权，以回应造成逾70人死亡的叙利亚化学武器袭击事件。分析指出，空袭事件标志着特朗普团队的中东政策开始成形落地，美国中东战略正式转向。
全球金融市场为之震惊，避险情绪骤升，黄金原油日元跳涨。
特朗普为什么空袭叙利亚？
美国总统特朗普表示，此导弹袭击“与美国的国家安全利益至关重要”，以及在70多名男子、妇女和儿童被毒气杀害后，他被迫采取行动。这是叙利亚7年内战以来，美军公开针对叙政府军发动的第一次军事打击。
新华社发表评论称，美国突袭叙利亚，在于撇清特朗普“亲俄”传言等一系列考虑。
首先，特朗普就任总统以来，其改革举措步履维艰。如在移民管制问题上被迫朝令夕改，其支持度和威信都受到影响。特朗普迫切需要向国内外展示其“强人”形象，撇清一些“亲俄”传言。
其次，特朗普此举显示他在叙利亚化武问题上的强硬立场，避免重蹈“前任的覆辙”。2013年叙利亚东古塔地区发生化武袭击事件后，美国没有采取行动。美国媒体也因此批评奥巴马在叙利亚问题上“过于软弱”。
再次，显现美国在叙利亚问题上没有被“边缘化”。过去一年多，叙政府在俄罗斯支持下不断重挫叙反对派，美国不愿意看到叙利亚局势由叙政府和俄罗斯主导。
中国躺枪
当地时间5日，联合国安理会召开紧急会议，讨论美国、英国、法国就叙利亚发生的疑似化武袭击向安理会提交的一份决议草案。
在会议上，英国借题发挥，对中国和俄罗斯进行无端的指责和攻击：“之前俄罗斯和中国否决了决议草案，这给阿萨德政权发出的唯一信号就是鼓励，4日我们就看到了否决的后果。”
中国常驻联合国代表阐述了中国在叙利亚问题上的立场和主张，对英国的无端指责予以坚决驳斥和有力回击：中国对叙利亚境内发生疑似使用化学品作为武器并造成大量平民伤亡事件深感震惊，强烈谴责针对平民的任何袭击行为。
中国随后直言：“英国代表在安理会这个庄严的场所，公然歪曲别国的严正立场，这是不能容忍的。英国代表的逻辑完全站不住脚，希望英国代表能够停止在化学武器这个具有国际共识的问题上，滥用安理会，达到他政治目的的做法，这不是符合叙利亚人们利益的做法，希望英国代表不要再这样做。”
市场避险情绪飙升
空袭发生后，市场避险情绪急升，现货黄金、原油短线暴涨；美元兑日元短线跳水60余点，刷新一周半低点至110.25；全球股市集体下挫，A股黄金军工板块大涨。
现货黄金涨幅一度扩大至1.44%报1269.4美元/盎司，创近五个月新高。A股黄金板块盘中，西部黄金涨停、金贵银业涨近6%、中金黄金和东方金钰涨逾5%。
布伦特油价、WTI油价、NYMEX原油均一度涨逾2%，随后稍有回落。
美国10年期国债收益率下跌5个基点至2.29%，创去年11月30日来最低。
方正宏观任泽平点评“美国空袭叙利亚”事件称，美中东政策转向，短期利好油价，汇率波动加大。OPEC和俄罗斯去年底达成了减产协议。从目前来看，减产协议执行率较高：1月减产履约率为86%，2月履约率为94%。减产阵营已明显发生了松动，空袭很可能会进一步松动减产阵营。另外，库存居高不下也是高悬在油价头上的一饼秤砣。美国中东政策的转向将进一步加强中东石油对中国的依赖，促使主要产油国争夺中国市场，长期来看对中国仍是利好。
特朗普下一步：推翻阿萨德政权？
对于叙利亚战争是否会扩大这一问题，有中东问题专家表示，这次轰炸或许只是一次性的行为，美国任何后续军事行动，都会带来不小的风险。只要还没确定化学武器的来源是叙利亚军方，美国就不可能有武力升级的行动。特朗普扩大战争，以推翻巴沙尔政府为目的这一行动，目前仍不可能实行。只要美国不升级对叙利亚的军事，贵金属、原油、军工板块的异动或只是短线震荡，任何价格的飙升也都是暂时的。
还有分析认为，此次事件只是突发事件，既不会爆发美国与叙利亚的大规模战争，也不会影响美国同俄罗斯等国的关系。相对俄罗斯在叙利亚有实实在在的政治、军事、经济利益，美国对于叙利亚内部各方的态度各趋于坐山观虎斗，专家认为，最符合美国利益的结局是巴沙尔政府和伊斯兰国组织（ISIS）内耗后，美国最后去收拾残局。
困扰美国总统半个多世纪的“战争魔咒”，特朗普终究没逃过！
叙利亚一声炮响，美国总统特朗普发动了自己政治生涯第一次武装行动。实际上，自二战以来，几乎每一位美国总统任上，都至少伴随着一场战争。甚至有政治家调侃，比起俄罗斯，美利坚更像是“战斗民族”。
抛开历史久远的美墨战争、美西战争，单从1945年往后看，美国历届总统任期内发生的战争和冲突就可以列出一长条名单：
美国总统变成“战争总统”的原因肯定是多方面的。比如美国作为政治经济强国的全球战略部署，以及与其他多国和地区的利益和政治博弈，甚至总统个人本身的性格，以及华盛顿各政党的政策博弈等都会直接影响战争决策。
但是，除了上述“纸牌屋”式的理由，还有个不可忽视的重要原因，那就是美元周期。
无论是盯住黄金的布雷顿森林体系，还是随后与石油挂钩，美元都处于强势周期，战争的欲望并不强烈。比如，虽然里根时期虽然冲突不断，但没有大的战争，克林顿时期也一样。可是，当美元在进入弱势周期的时候，战争的概率大增，比如小布什发动的两场战争，以及老布什的海湾战争。
虽然美国极力维护美元霸权，但历史总是残酷的。翻查货币史，曾经的霸权货币无论是葡萄牙的埃斯库多，西班牙的比塞塔，荷兰的荷兰盾，还是法郎和英镑，它们成为霸权货币占领全球流通领域的时间都是100年左右。
而且，自1930年至今，美元作为霸权货币持续时间已经超过80年。在布雷顿森林体系解体后，美元的霸权地位开始逐步减弱：先是受到日元的挑战，其后更受到欧元的冲击。虽然日元和欧元的挑战不但无功而返，更使自己陷入衰退的漩涡，但是无可否认的是美元的统治力已快速下降。人民币进入SDR更加速了多边货币体系的形成。
同样向美国权威提出挑战的是，萌芽于美国的货币主义，到目前为止，依旧没能解决美国次贷危机以来全球经济增长的问题。
所以，不得不重新审视美元周期的可靠性了，尤其是目前美国已经进入货币紧缩周期，可美元近两年并未如预期般显著走强，甚至从去年年底重启加息以来还是走弱的。
无论美元霸权还能持续多久，值得警惕的是，历史上每次货币霸权的更迭，都意味着剧烈的市场和政治动荡，美国总统变成“战争总统”，只不过是历史大潮中一个剪影罢了。
新媒体运营编辑 史晗
凤凰财经官方微信（ID：finance_ifeng）
联系邮箱：[email protected]
喜欢此文，欢迎转发和赏赞支持财经君！
