文献来源
原文题目：
Can carbon emission trading scheme achieve energy conservation and emission reduction? Evidence from the industrial sector in China
原文作者：
Yucai Hu
,
Shenggang Ren
*
,
Yangjie Wang
,
Xiaohong Chen
作者单位：
School of
Business, Central South University, Changsha 410083, PR China
原载期刊：
Energy Economics
发表时间：
2019
年
11
月
19
日
关键词：
CO2
；
排放交易计划
；
节能
；
减排
观点摘要
为了应对环境挑战和气候变化
，中国实施了一系列节能减排的战略、措施和行动。例如，
2011
年
中国
在
7
个省市开展了碳排放交易试点，旨在探索并逐步建立全国性的碳排放交易市场。工业作为经济增长的重要引擎，是能源消耗和碳排放量最大的部门
。
工业领域的节能减排不仅对实现总体碳强度目标具有决定性作用，而且对促进低碳发展也具有重要意义。然而，以往的研究很少从宏观产业层面关注
碳排放交易政策
对节能减排的影响和作用机制
。对此，本文基于
2005-2015
年我国省级二位数行业的面板数据，采用双重差分（
Difference-in-Difference
，
DID
）模型，实证检验了碳排放交易政策对节能减排的影响。
研究发现：（
1
）碳
排放交易
政策
使试点地区受监管行业的能源消耗减少了
22.8%
，
碳
排放减少了
15.5%
，该结果经过一系列检验后仍然稳健；（
2
）
碳排放交易政策显著提高了技术效率，进而
间接影响节能减排
；
碳排放交易
政策通过调整产业结构（
降低了受管制产业份额的比重
）
降低能源消耗和碳排放
量；
（
3
）
在环境执法和市场化水平较高的地区，碳排放交易
政策的节能减排效应更显著
。
基于上述结论，建议：（
1
）鉴于
排放交易体系试点政策有效促进了试点地区受监管行业的节能减排
，建议
中国进一步将这些经验推广到更多地区，推动全国性碳市场的建设
；（
2
）为了
充分利用
ETS
这一政策工具
，政府应
鼓励企业采用先进技术
。
例如政府应优化碳排放上限和碳价格，向市场发出明确信号，引导企业投资低碳技术
，特别是
开发利用煤炭相关技术
；（
3
）
政府应加快
碳
排放交易
体系
的立法，以促进碳排放交易制度的有效运行
，要加强
对污染源的监测和监管
频次
，以获取准确的污染物排放信息。
研究展望
本研究在以下三个方面做出了贡献
。首先，
丰富了
碳排放交易政策
在宏观行业层面的实证证据
