澄泓研究理念：让研报变诚实，使投资更简单。
减持新规出台和新股发行速度降低，多么熟悉的场面和套路。我们的股市调控还是停留在供求关系的层面嘛，村长怎么不坚持自己的搞法呢。我们的股票市场非常复杂，而且我们这个市场和国外都不同，发行机制不同和承载的责任也不同，你怎么可能完全按照国外的理论来治理呢？咱们先聊聊我们的股票市场的本质特征是什么？
对于国企，那就是一个解决困难的地方，而且这里融资了还不用还，想想当初多少困难国企上市，而且基本上都是成立一个上市公司，背后再站着一个集团公司，大部分国企都是这个股权结构。将比较不赚钱的资产弄来上市，真正上市的资产却留在股市外面，这个是不是耍流氓？单说股票市场这部分的表现，怎么可能和经济表现一致，就算是国企再赚钱，也和股票市场关系不大。
参与股票市场的都是人精，都不傻，大家都心知肚明，这样的市场你还要求大家给你一起同生死共命运啊，不炒作筹码干什么，一直坚守给你站岗啊。我们从
2013
年就喊国企改革，但又有多少家上市公司将集团公司的优质资产注入到上市平台？在反复等待和被忽悠后，当初的上市公司壳被大家抛弃。又有多少垃圾国企壳被专卖给有实力的平台来重生。
这也是耍赖的地方，当初也是你弄上市的，现在垃圾得不行了，你也不管了，就这垃圾在这里。再说了，我们的
IPO
模式是审批制，那你当初是如何审批通过的呢？再说既然你放手就得权利，也就得承担责任啊，我们可以给你计划啊，计划完了你也得负责到底啊。这也是以前一直的逻辑，垃圾股可以重组并购，让大家都得到实惠。
咱们再说民企，这些民企从
2010
年开始大量上市，从客观上来说，也是对实体经济的刺激，只有在这样的财富效应的刺激下，大家才会拼命做好公司，上市实现财富的套现。如果没有途径来实现财富增值，傻瓜才会努力干活。虽然这当中肯定有骗子，但是总体来说，还是会刺激大家努力创新做好公司的。
从未听说一个无法实现套现的企业可以越做越好。大锅饭只会使整体效率越来越低。你看看美国，那么多企业跑出来，为什么啊，还不是因为有财富刺激效应。现在倒好，你不让民企通过借壳和并购实现套利，你一定要把资金引导所谓的绩优股，让承载着大量就业和推动社会发展的民企没有了活水。
像现在这些所谓绩优股，虽然业绩很好，但对社会的发展推动力是越来越弱了，真正推动社会发展未来一定在民企中跑出来了。从这点来说，村长显然是看错了，或许更高层也是看错了。无论说是科技股还是商业模式股，才是推动社会发展的主力军了，而不是煤炭、钢铁、水泥和一些传统的医药股。
关于减持新规，早在股权分置就应该做好的事情，拖延到这个时候来解决。难免给人瓜田李下的感觉。再说了，如果真的减持限制了，上市公司管理层无法套现，谁还有动力做好公司，谁还会去做市值管理，这个市场就此活跃度下滑，一个活跃度下滑的市场，还能多多发出来新股吗？新股还能卖出好价钱？
你说恶意减持，那就去管恶意减持的嘛。再说，我们的政策都是变来变去的，上市之初说好了一套，现在又来一套，你让投资者如何适应。所以咱们才看短做短，今天捞够了再说了，谁去管你长期利益。现在补课也行吧，也就是希望监管层不要因为市场的表现好了，又来放开减持规定。这和市场低迷了收紧减持一样，让人无法适应。
我们这个
A
股市场，大家的预期不仅仅是赚取业绩增长带来的钱，也有很多赚取重组并购的钱，前几天不是新华社还说，重组并购是改善业绩的有效方法么。重组并购那也是让人套现和融资的方法，是最需要监管的恶意炒作，比如：拉上去说要重组，然后又说没有货了，开始暴跌，像
*ST
沪科
(600608)
炒作重组预期，这样的就得警告。货真价值的重组并购还是应该支持的。
另外也不要去替市场做主了，什么样行业重组是对的，什么是错的，社会的发展都是市场决定的，参与市场的企业和资金说了算，村长就不要替庄稼汉决策今年种啥明年种啥了。庄稼汉自然会看天种地的，村长搞好水利设施就行了。
