专栏名称: 老端的观点
目录
相关文章推荐
神嘛事儿  ·  我回答了 @财阿星 ... ·  15 小时前  
有限次重复博弈  ·  点评一下? 有限次重复博弈的微博视频 ... ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  老端的观点

为什么“租售同权”能够成功?

老端的观点  · 公众号  · 财经  · 2017-08-14 22:48

正文

/ 端宏斌

最近楼市新出台的政策令人目不暇接,先来看上海:

近日,上海市住建委表示,将研究制订 “商业用房改建为租赁住房”的实施细则,“我们建议,对于区域商办闲置较多,职住不平衡的,在不改变土地使用性质的前提下,允许其改造为公寓对外出租。”住建委表示,对于“类住宅”清理整治过程中尚未销售的项目,也可以考虑转型为租赁住房。

再来看深圳:

深圳市住建局起草《关于加快推进棚户区改造工作的若干措施 ( 征求意见稿 ) 》。内容显示:棚改区改造的住宅部分,除搬迁安置房以外,全部用于人才住房和保障性住房。在南山、福田、罗湖、盐田在 4 个区里,供应大量的保障性住房 + 人才性住房,并实现只租不售。

再来看成都:

成都宣布,租住由政府提供的人才公寓满 5 年,可申请按入住时的市场价格购买,购房后 5 年内不得出售。

再看北京:

今日,北京市住建委明确表示,共有产权住房属于产权类住房,可按照本市相关规定办理落户、入学等事宜。业内人士称,此举提高了此类住房申请的性价比。

以上这些,都是各地方政府落实 “房子是用来住的,不是用来炒的”这一政策要求。那么这些举措会管用吗?毕竟,国家用来抑制房价的举措有很多,但全部失败了。

就说当年轰轰烈烈的经济适用房吧,你让一线大城市拿那么贵的土地去建经济适用房,人家根本不乐意。结果,大量经济适用房建在了土地价格极低,且根本不会有人去住的地方。经济适用房政策已经失败了,所以现在都没什么人再提了。

那么现在的 “售转租”、“租售同权”能不能成功呢?我的看法是,会成功的。原因就在于,地方政府真的有动力去做这件事。为什么“经济适用房”必定失败呢?原因是,这对当地的经济毫无作用。经济适用房面对的都是买不起房的穷人,对于这种人,地方政府的真实想法是,你最好离开我这个城市!

为什么住宅用地的土地出让金远远高于工业用地和商业用地?原因很简单,工业地和商业地将来会带来源源不断的税收,而住宅用地将来收不到税,不仅收不到税,你还要建大量的配套,比如绿地、公园、学校、医院,这些都是花钱项目。

理解了以上这一点,你就理解了为什么地方政府有动力去搞 “租售同权”,这是一场城市之间的人才抢夺战。

我给你打个比方,你下载任何一个互联网金融的 APP ,你都会收到一个新手红包,新人肯定会给你一些优惠奖励的,不是送体验金,就是加息,比如,给别人是 4.5% 的利息,给新人就是 5% ,目的是把你给留住。租售同权,就是一个新手红包。

上海搞了个只能租 70 年的楼,结果土地出让金特别低,一些自媒体人都惊呼,地价暴跌啦!其实呢,这种房子不是谁都能住的,需要非常严格的审核条件。如果你是人才,那你可以住,如果你只是人口,那对不起,这房子没你什么事。如果政府认定你是人才,很好,他就会给你一个新手红包,让你租房子住,同时给你买房一样的待遇,久而久之,你就会在这个城市落地生根了。政府抢人才的目的就达到了呀。

我预计,未来 1-2 年,全国各地会出台越来越多的抢人才政策,如果你是人才呢,那恭喜恭喜,你赚了。如果你只是人口呢?那你就洗洗睡吧,跟你没有关系。

那么政府如何认定你是人才呢?非常简单,看你这个企业一年给我交了多少税,交的税越多,我就给你更多的名额,让你可以分配给你员工,让他们租房也享受到买房一样的待遇。现在你知道为啥地方政府有动力了吧?他这么做就可以留住优秀企业,留住优秀员工,只要你能给我们交更多的税,你就是人才,你就不用当房奴。







请到「今天看啥」查看全文