少年刺死了侮辱母亲的人，但更多高利贷背后的罪恶谁来管？

今天刷屏的新闻莫过于《刺死辱母者》这篇文章，介绍了 2016 年 4 月 14 日发生在山东聊城的惨剧。事件大致经过是聊城当地的企业家苏银霞因资金困难，向地产老板吴学占借款 135 万，月息 10% 。

按照这个利息计算，已经超过了最高法划定的年息 36% 的上限，也就是妥妥的高利贷。最终苏银霞在支付本息 184 万和一套价值 70 万的房产后，还欠下 17 万。就因为这 17 万，在 2016 年的 4 月 13 号，吴学占让手下拉屎，并将苏银霞按进马桶里，要求还钱。那天她打了四次 110 和市长热线。

到了 4 月 14 号，苏银霞和儿子于欢又被11人拘禁在工厂房屋里。这些人当着儿子于欢的面凌辱苏银霞，手段包括在他们面前播放黄片，辱骂、抽耳光，脱下于欢的鞋塞到苏银霞嘴里。催债团伙中的杜志浩甚至脱下裤子露出下体侮辱苏银霞。

这种凌辱持续了一个小时，被工厂员工叫来的警察打断。但警察溜了一圈之后，说“要账可以，但是不能动手打人”，随即离开，这时屋子里的于欢想要往外走被拦下，混乱中摸起一把刀连轧了四人，杜志浩受伤并自己开车前往医院的路上失血休克死亡，而这位杜志浩在 2015 年涉嫌驾车撞死一名 14 岁的女学生。

2016 年 8 月 3 日，吴学占这伙人被定性为 “ 黑恶势力团伙 ” 而被打掉。

2017 年 2 月 17 日，山东省聊城市中级法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。（来自《南方周末》）

这条新闻在网易的评论量有 178 万条，看来触动了大家的认知底线。

在哥看来这确实是一件在法和情之间严重矛盾的事情，于法而言于欢确实杀人，并造成两人重伤，于情就是导致他行凶的理由，母亲受辱对正常人来说都是忍无可忍的。