今天上午，罗一笑的父亲罗尔，联名此前被指责“带血营销”的小铜人公司负责人刘侠风，发表声明称，因罗一笑事件的传播远超预期，带来不好的社会影响，作为当事人，罗尔和刘侠风表示歉意。其中还透露，截止昨晚24点，各项捐助打赏，累计267万元。这些款项，在征得捐赠人同意的情况下，将全额捐出，成立白血病患儿救助专项基金，并接受各方指导监督。罗一笑的医疗费用，也将通过合法合规途径，向这个基金申请救助。
就罗一笑事件，深圳民政局已成立调查组，调查结果将及时对外发布。
今天16：55分，账号主体介绍为“深圳市腾讯计算机系统有限公司”的微信公众号“微信派”再次发文《关于“罗某笑事件”赞赏资金的说明》回应罗一笑事件，核心内容是有关此事件的微信赞赏资金，合计262.7万元，将全部原路退回给打赏的网友。
关于“罗某笑事件”赞赏资金的说明(截图)
说明称，关于“罗某笑事件”的赞赏资金，经深圳市民政局、罗尔先生、刘侠风先生以及腾讯方面四方沟通，由罗先生、刘先生提议，达成如下一致意见：
1、微信公众号“罗尔”（微信号：le20160328）的注册使用人罗尔先生将《罗一笑，你给我站住》一文的全部赞赏资金、2016年11月30日网友当日全天所有文章的赞赏资金原路退回至网友，经核算，共计2525808.99元。
2、与此事相关的另一个微信公众帐号“P2P观察” （微信号：p2pguancha）的注册使用人刘侠风先生将该微信公众帐号下《耶稣，请别让我做你的敌人》一文的全部赞赏资金原路退回至网友，经核算，共计101110.79元。
3、微信平台将在3天内（12月3日24:00前），将上述两个帐号共2626919.78元的赞赏资金原路退回至用户零钱包。
4、如有用户未能按时收到款项，请将个人微信号、款项支付时间、赞赏金额发送邮件至：[email protected]。
同时，说明中还发布了罗尔、刘侠风委托发布的声明：
罗尔先生的声明
刘侠风先生的声明
至此，事件告一段落。但有关罗一笑事件带给罗一笑及家庭、小铜人公司、各路网友等等各方的影响，并不会就此消停。
北京律师许昔龙认为，本事件中罗尔主要是通过发送文章得到打赏的方式，以及推送文章得到公司赞助的方式取得资金。网络上打赏文章实质是一种对原创文章的付费阅读，网民阅读后觉得好就进行打赏。打赏也不是公众阅读的必经程序，公众在读完文章后，有权选择赏还是不赏。本案关键在于取得钱财的方式和途径，就目前报道的新闻内容看，尚难确定其应负诈骗罪的刑事责任。
全国律协刑事业务委员会副主任许兰亭认为，诈骗罪的要件是隐瞒真相、虚构事实为前提，以非法占有为目的，从此事件的报道来看，孩子得病是事实，而且文章也没有出现呼吁捐款的表述，罗尔的行为不构成诈骗犯罪。
国务院参事室特约研究员、南都公益基金会理事长徐永光认为，三个月前开始施行的《慈善法》，并不规制这起事件当中的行为。因为慈善法规制的是慈善组织，而且也不禁止个人求助和公民互助行为，但这些行为依然要受到民法或者刑法的调整规范。
徐永光说，互联网让个人求助变得更加容易，但也带来“信息不对称”等等很多问题：
主要是信息的真伪，不好甄别。这是互联网个人求助带来的一个问题。第二个问题就是说，他的这种求助的需求，是不是已经满足了，大家都不知道。甚至更严重的是，有坏人他可以趁虚而入，假的这种求助，也时有见到。
但在徐永光看来，这些问题的存在，都不能成为否定个人求助和公民互助行为的理由：
因为这种行为通过公民的互助来解决一些家庭急难的需求，实际上它可以减轻政府的压力，缓解社会的矛盾，它是很正面的，所以应该让它存在，甚至可以做得更大。
徐永光还认为，要想解决个人求助方面出现的这些新问题，就需要公益组织的参与：
比如说有一个全国性的网络，资源服务的网络专门做一件事，就是做个人求助的甄别服务，个人求助的信息披露。那么，其实就是为了保护个人求助，公民互助的这种行为能够健康进行。
生病前后的罗一笑
慈善公益有颗“玻璃心”，经不起剧情反转，更经不起无情消费。没有人希望罗一笑成为这起事件的受害者。
记者：肖源、王利、车丽、李强、张国亮
编辑：郭玮瑾
来源：新闻晚高峰、全国新闻联播
