影向标周末版-第九十八期：评《反转人生》
《反转人生》得分4.9分
1. 胤祥：6分
电影学者。
作为一个尺度有限的性喜剧，在类型完成度上做得确实不错，最好的地方是那些青春期的幻想变成现实的时候，配上夏雨脸上的褶子，有种莫名的辛酸感（变形金刚梗好棒）。情怀的佐料和演员梗（尤其米兰马小军）让直男癌都显得不那么讨厌。不过抢婚这个大动作实在太硬，就连剧中人物都不怎么相信，何况观众。
2. 大奇特：6分
欧美老电影爱好者，DVD收藏发烧友。
意外是一出屎尿屁喜剧，在类型片框架下开玩笑似的反传统，用不同阶段的直男愿望来解读成长诉求，折射出生活对个人的改变，人变得越来越不单纯了。看似尴尬散漫，却处处都在打破常规，连广告植入都拍得那么肆无忌惮。全片拍得很随意，很多地方拍得又很可惜。
3. 桃桃林林：6分
影视自媒体人，微信公众号及微博“桃桃淘电影”运营者、线下活动“桃桃观影团”发起人。
伍仕贤的电影里总有能抓到我的点，这一部借奇幻的壳，其实还是去回望青春时代，去讲一个长不大的大男孩的事情。整个桥段设定有些许性喜剧的味道，有几处脑洞还挺好笑的，以及，闫妮非常美。
4. 黄文杰：5分
做书人，影评人。
伍仕贤其实跟彭浩翔很像，不仅因为他们都长得胖，更因为他们都爱幻想，不愿长大，鬼点子多，热衷戏仿和搞笑搞怪，还肆无忌惮地暴露直男欲望，大开性玩笑，冷嘲热讽中带那么点愤世嫉俗（虽然这种特质都与两人渐行渐远）。《反转人生》依然是《独自等待》珍惜眼前人的套路，主角依然是夏雨饰演的平凡男生，梦中情人也依然是广告女郎，但该片过于迎合社会主流价值观和电影市场的庸俗审美，远不如从前那么率性洒脱、自然熨帖。这只说明了一个令人遗憾的事实，就像片中明显见老的夏雨一样，伍仕贤也不再是过往那个才气与锋芒毕露的年轻人，而变成了一个与世俗生活实现合谋的中年大叔。
5. U兔：5分
电影类书籍译者。
处处体现屌丝中年幼稚的终极理想。剧情上来说也太单薄了点儿，居然就这么撑了全片。要不是三个主要演员表现不错、配角熟脸又多，梗编得演得都不讨厌，否则真看不下去。很多桥段又够从女权角度喷上仨月的。节奏松散，但好歹剪接流畅，叙事清晰，技术上乏善可陈，看到后半段腻歪得慌。闫妮真的挺好看。
6. 妖灵妖：5分
电影文化工作者。
伍仕贤还是比市面上的其他喜剧片导演更懂喜剧节奏感，影片也因此拍得不难看，但也仅此而已了。
7. 秦婉：4分
凤凰电影策划。
尴尬满满，作为奇幻片的设定非常随意和想当然，没有细致的逻辑结构。伪屌丝的主题，亦无法产生共鸣。
8. 赛人：2分
影评人。
对于这部充满幻想，讲究如愿以偿的电影，只会让我觉得人要是无所寄望也是好事一桩，所谓无欲则刚应是对怎么也无法雄起的人生最好的报答。想获得这样的境界，要做的第一件事情，首先就是要把这部电影忘掉。
影向标周末版-第九十八期：评《逆时营救》
《逆时营救》得分4.0分
1. 秦婉：5分
凤凰电影策划。
科幻设定太弱，bug太多，有太多根本解释不清的细节，场景单一闭塞，没有做出复杂感，动作戏集中在女主身上，所以可设计发挥的地方也不多。“三个杨幂”的性格差异属于生造，显得很呆板。当你看一部科幻片却无法跟随它的设定认真起来时，它基本已经失败。
2. 胤祥：5分
电影学者。
美术还算用心，至少还是有科幻感。剧作在技术上没有问题，不过细节实在是太过功能性了，太硬，而且不少地方可以更高级一些；而bug这种事，不可避免，所幸观影时间内能兜住。可惜的是这部片还得找韩国导演。中国科幻电影元年仍未到来。
3. 赛人：4分
影评人。
在这样一个不用剧透，但你很快就对剧情了然于胸的准科幻片里，你若想从人的绑架看到科技对人的束缚，几乎是不可能的。情节的随意起落却带出一份怪趣来，其重大看点是杨幂的三具身躯，她们的互相拯救和杀戳，多少挽回了这部险些荒腔走板的电影，让它有了字正腔圆的可能。
4. 桃桃林林：4分
影视自媒体人，微信公众号及微博“桃桃淘电影”运营者、线下活动“桃桃观影团”发起人。
这样的选题虽然在国内比较少见，但是在好莱坞实在是烂大街的话题了，而且整个剧作的思路也很俗套。尤其是，剧情推动力太弱了，并不很抓人，演员表演也成问题，连金士杰都阴阳怪气到奇怪。
5. 妖灵妖：3分
电影文化工作者。
全片最可观之处在于韩国导演在影像上和叙事方式上对于好莱坞大片的模仿，其他的都可以归入无尽的尴尬，而尴尬之首居然是金士杰。
6. 大奇特：3分
欧美老电影爱好者，DVD收藏发烧友。
三个杨幂PK演技，哪个更差劲？这三个性格反差实在造作得不行。连科幻和逻辑的盘子都没搭建好，就让观众去信服你的存在悖论吗？
