特朗普「推特治国」的行为，遭到了美国众多媒体和政治人物的反对，但他拒绝改变，仍旧一意孤行。
特朗普都在推特中发表了哪些意见？发表之后，美国有什么变化？为什么无论外界如何反对，他都坚持「推特治国」？让我们来看看文茜老师是如何分析的。
现如今，特朗普已经成为很多心理学家的研究对象，他们认为特朗普和拿破仑一样，是一个自我感觉良好的、患有「王子病」的病人。2014 年，特朗普就在推特上写道：「很多人都认为，我是世界上最伟大的『140 字作家』。」
有学者提出，政治人物在社群网站上应该注意以下原则：
原则一：不要写有关外交政策或者外国领袖的贴文
原则二：避免针对恐怖主义，防止提出未经思考的回应
原则三：不要攻击特定记者或新闻机构
原则四：不要散播不实指控
但特朗普似乎都没有做到。
美国民主党领袖查尔斯·舒默（Charles Schumer）特别在国会里警告特朗普，绝对不可以再用推特来治理国家。但是特朗普仍然不为所动，坚持要在推特上发文。
除此之外，美国一档电视模仿秀节目曾刻意嘲讽特朗普的推文习惯。特朗普看到之后，在推特上回骂节目不好看、更不好笑，并且批评演员亚历克·鲍德温（Alec Baldwin）的模仿功力太差。
▲ 面对舒默的警告，特朗普完全不为所动
我认为，特朗普之所以喜欢用推特发文，是因为他想要通过推特操纵舆论，指名道姓地攻击他人。因为如果他在一场实体记者会上，大言不惭地用粗鲁的语言指责令他不悦的人或者企业，会让美国美国民众认为，现在坐在白宫里的不是美国总统，而是一个黑帮老大。
但是在社交网站上就不一样，特朗普曾经发推文攻击福特，并在福特投降的几个小时之后，陆续向通用汽车、丰田开刀（点击阅读《未来4年，特朗普仍会坚持推特治国》）。这种在推特上指名道姓地对企业「开刀」的手段，效果非常不错——福特、通用汽车全部举手投降。
当梅丽尔·斯特里普（Meryl Streep）在金球奖典礼上炮轰特朗普后，特朗普立刻在推特上回骂梅姨，语言粗鲁又难听。但是比起在公共场合中恶言相向，用推特反击给人的感觉总归好一点。
因为人很容易在受到打击后产生一系列的本能反应，特朗普将自己当下的感受以 140 个字的推文发出，网民最多觉得他作为一个总统，如此行事太不成熟，而不会觉得他德行有失。
▲ 在特朗普看来，与其承担在公开场合斥骂梅姨的风险
不如直接在推特上发文攻击
而且，推特不同于正式演说和公开声明，发出后还有很多的修正空间。
从政治角度来说，很多人在谈判的时候都是直接索取对方的「心脏」，如果对方不同意，就把自己的「肾脏」交出来，如果连「肾脏」都交不出来，就取一块「肝脏」出来——这也应证了胡适的一句名言：想考 60 分，就先将目标定在 100 分，之后再视情况降低标准。
特朗普就是用了这种精明的谈判术，在推特上先用粗鲁的语言恐吓别人，引发大众对他的不满，然后不断更正，放缓语气，让人们觉得他逐渐清醒，并非无可救药。与此同时，他还能达到自己的目的，例如警告朝鲜不要妄图攻打美国。
据统计，特朗普最常在凌晨的 3－5 点发推文——这个时间点是经过精心计算的，因为那时候大家都在睡觉，媒体无法见缝插针地抓他的尾巴。等到第二天一早，媒体还会纷纷转发他的推文——美国有线电视新闻网、《纽约时报》等媒体，都在特朗普的控制之下。
▲ 特朗普发送推文的时间，都经过精心地计算
日前，特朗普还在推特发文批评媒体：「沉迷于造假的 @nytimes @CNN @NBC news 等媒体不是我的敌人，而是美国人民的敌人，恶心。」
几小时后，他删掉了「恶心」，重复写着：「造假的媒体不是我的敌人，是美国人民的敌人」，但攻击箭靶上增加 ABC（美国广播公司）及 CBS（哥伦比亚广播公司）。
《纽约时报》指出，一国领袖往往只有在批评反抗组织或者敌国政府的情况下，才会出现这种攻击媒体的推特内容，更何况，特朗普还用了类似独裁者打压异己时经常使用的语句。
特朗普不仅在推特上打压媒体，还在出席保守派政治行动会议（CPAC）致词时，当面痛批媒体制造假新闻，甚至禁止 CNN、《纽约时报》《洛杉矶时报》和政治等特定媒体记者进入新闻简报会。（点击阅读《特朗普怒斥美国媒体是「国家的敌人」》
对此，CNN 发出声明：「特朗普政府的做法，明显是在报复一众媒体，令人无法接受。无论特朗服如何打压，我们都会持续报导真相，包括特朗普不喜欢的真相。」
曾经揭发尼克松「水门案」的伦纳德·伯恩斯坦（Leonard Bernstein）指出：「特朗普比尼克松更危险，每任总统的成败与否，某种程度系于他们对待真相的态度。特朗普的所做所为，让我们发现他才是真相的敌人。这也是我们反对特朗普的原因。」
▲ 特朗普可以通过反复更正推文内容，达到自己的目的
相比于历任美国总统，特朗普除了善用「推特治国」外，还聘用了一些与他大同小异的政治顾问：亨利·基辛格（Henry Kissinger）、彼得·纳瓦罗（Peter Navarro）、罗伯特·莱特希泽（Robert Lighthizer）等。（点击阅读（《如果这个世界有奶油，美国只有吃完了才会分给别人》）这些人采取的政见都很「流氓」，和意大利的黑手党没有区别。
很多政治家对博弈论（博弈论最初主要用于研究象棋、桥牌、赌博中的胜负问题，现在是数学的一个新分支，也是运筹学的一个重要学科）有一定的了解，但是他们缺乏实战经验，而特朗普不同——大多数人刚开始知道特朗普时，他还不是坐镇白宫的美国总统，而是一个开赌场的老板。
所以，请大家不要用正常的角度来思考「特朗普时代」。我认为，特朗普总是在推特上「装疯卖傻」，他除了枪法不准之外，所作所为就像电影《教父》中，阿尔·帕西诺（Al Pacino）饰演的黑帮老大一样。
- END -
封面图片来自本期视频
文｜文茜大姐大
- 商务联系 -
寿小姐
[email protected]
