专栏名称: 主编温静
速递传媒信息,对接行业需求
目录
相关文章推荐
政事堂2019  ·  阅尽千年,感受历史余温 ·  昨天  
新京报评论  ·  莫让披上“洋马甲”的国产水果迷惑消费者 | ... ·  5 天前  
外交部发言人办公室  ·  毛宁:美国毒品泛滥根源在自身 ·  1 周前  
主编温静  ·  主编温静丨今天发生了什么? ·  1 周前  
51好读  ›  专栏  ›  主编温静

人民日报评媒体:别让“八卦”太喧嚣

主编温静  · 公众号  · 时评  · 2017-05-19 23:29

正文


传媒内参导对隐私、八卦,更多的媒体应拿出应有的姿态,给予正确的引导,而不应该为其提供平台、任其卖丑。而这,正是媒体的责任和义务。


来源:人民网-人民日报

作者:君

原标题:人民日报辣评:别让“八卦”太喧嚣

 

盛夏即至,娱乐圈的八卦新闻似乎也跟着热闹了起来。明星的私生活在媒体的放大镜下,成了公众消遣的主菜。而那些八卦背后的爆料人,在一轮又一轮抖包袱的过程中,也似乎成为公众眼中的名人。

 

该如何理性看待这种现象?

 

八卦新闻之所以热度高,受众的猎奇心理制造了巨大的需求。当然,对名人私生活的好奇,不仅存在于今天的中国社会,也不仅限于娱乐圈,古今中外,政商达人,都是人们窥探的对象,越是名气大的人,越是能够激发人们的好奇心。

 

有人说,既然已经是名人,在享受其名气带来的益处的同时,私人空间的公共化也在所难免。毕竟,当一个人的受关注度高了,对于普通人来说只是日常生活的行为,也就在聚光灯下具有了公共属性。这是不是就等于名人就没有隐私了呢?名人的私生活理所应当就该变成消费品了呢?显然,这不合情理,更不合法理。

 

而问题的关键之处在于,明星八卦这个雪球被越滚越大,媒体在其中是否扮演了合适的角色?

 

不难看到,当某明星的个人隐私被曝光时,一大堆媒体会快步跟上,恨不得把该明星的前世今生都深挖出来,一轮又一轮分析,一次又一次点评。如此“用功”,背后的驱动是点击率、阅读量所兑现的经济利益。

 

但应该考虑的是,如此高投入地耗费在传播八卦上,公共媒体的社会责任感和引导作用被置于何处?被这些八卦资讯“喂养”长大的未来一代,能否健康、积极地认识当下的文化空间,在幼小的心灵中,留下了怎样的文化印记?那些被八卦所累的演员、明星,又需要多大的勇气才能重新回归艺术创作,为观众带来更好的文化产品?

 

存在即合理,不该是八卦泛滥的借口。对隐私、八卦,更多的媒体应拿出应有的姿态,给予正确的引导,而不应该为其提供平台、任其卖丑。

 

而这,正是媒体的责任和义务。