专栏名称: 鸡蛋与高墙
时代观察,世相描摹。
目录
相关文章推荐
北京亦庄  ·  国内首个绿电绿证、碳配额和ESG一体化服务工 ... ·  19 小时前  
北京吃货小分队  ·  限时6折!又一个百老汇老牌大秀来北京了 ·  2 天前  
北京亦庄  ·  本周五降温!周日北京可能有雪 ·  2 天前  
北京本地宝  ·  超1000人!北京最新事业单位招聘信息汇总! ·  5 天前  
51好读  ›  专栏  ›  鸡蛋与高墙

「中国式伪中产」何以成了被吐槽对象?

鸡蛋与高墙  · 公众号  ·  · 2017-06-02 17:19

正文

文|凯风

 

最近,中产阶层成为热门关键词。前有成都某小区中产内斗,一部分业主以高收入为名排斥另一部分业主,后有中产教育鄙视链热传,孩子没有英文名被嫌弃,将中产内部的歧视展现得淋漓尽致。

 

然而,坊间对于中产阶层这个概念并不感冒,以至于连中产都不承认自己属于中产阶层。本来代表体面生活、肩负社会稳定器重任的中产,为何却成了全民吐槽对象?

 

一个原因是,很多所谓的中产阶层其实是伪中产。很多人有了一两套房,就自以为跻身中产阶层。实际上,这只是房价暴涨的馈赠,不仅极具偶然性,还存在极大的风险。房价泡沫一旦破裂,房子甚至有可能成为负资产,所谓的中产生活也就失去根本支撑。上世纪90年代的日本房价大崩盘,无数中产一夜间“倾家荡产”,这是前车之鉴。

 

当然,目前阶段房价发生大幅逆转的可能性并不大,但普通中产仍然面临较大滑落的风险。一场重病,一次行业巨变,加上经济下行的风险不断加剧,许多中产的地位并不稳固。不久前,有华为员工被辞退后,立刻就陷入财务危机,面临数万的房贷重压,陷入困境。

 

在《阶层固化的真相》一文里,我曾援引“上层世袭化,中层下流化,底层边缘化”来描述当前的阶级现状。


清华大学社会学系教授李强的研究也证实这一论断。根据统计,我国上层人口比例为5.62%,中产层为19.12%,下层为75.25%。在这差不多20%的中产阶层中,有73%的人处于和下层接近的过渡、边缘状态。

 

换句话说,超过七成的中产有随时“下流”的风险。这种背景之下,所谓的中产内斗,更像是一个笑话。

 

第二个原因是,我国或许有中等收入群体,却缺乏与中产相匹配的价值观。无论是中产阶层的小区内斗,还是中产教育鄙视链,都说明目前所谓中产阶层价值观的粗鄙。

 

把社会当成一场你死我活的零和博弈,热捧学区房、把孩子塞进补习班,却根本不再相信知识改变命运;崇拜富人,崇拜强者,认同社会达尔文主义,把邻居和同胞看成另一个阶层的敌人,极尽排斥之能事;追逐房子,追逐一切能够迅速暴富的东西,缺乏对于精致生活和精神生活的追求。

 

这种混乱的局面,正说明我国不存在一个价值观、利益取向一致的中产阶层。所以,他们非但成为不了社会的稳定器,反而因安全感匮乏而成为最焦虑的一群。

 

第三个原因,权利贫困,让中产地位更加名不副实。大到参与城市生活的政治权利,小到撤换物业的业主权利,在很多中产身上都不具备。权利匮乏,让中产更加没有安全感。

 

对于很多中等收入群体来说,居住有户籍门槛限制,买房有限购限售门槛,入学有学区房门槛,买来的房子很有可能突然就卖不出去,持有的不动产很有可能突然就被施加重税……在权利匮乏面前,所谓的体面生活,更像是自我营造的幻觉。

 

第四个原因,中产阶层有沦为被收割对象的风险。正是因为价值观断裂、权利贫困和财富基础不牢靠等因素的存在,让中产阶层一次又一次沦为被收割的韭菜。

 

无论是一次又一次的股灾,让很多中产阶层一次归零,还是不久之后即将出台的房地产税,都是面对中产韭菜们的收割。

 

所以,在阶层序列中,只有“上层世袭化”牢不可破,无论是中层还是底层,都有继续合流的趋势。


尤其对于那些因房而富的人来说,千万不要将房价暴涨看成自己努力的结果,这只是偶然中了一次彩票罢了,要知道,最后赢的必定是庄家。


 -END-

欢迎关注凯风君新公号

宏观大势|区域经济|楼市逻辑

「索引」新四大发明」,鸡血汤还是麻醉剂?

阶层固不固化,王宝强说明不了问题

「人民的名义」现实版与清官反腐的困境

「刺杀辱母者案」的舆论为何一边倒?

那些每天都在上演的黑色幽默

为什么越来越难逃离北上广?

别让70年土地产权成了国民财富收割机