专栏名称: 中金固定收益研究
中金公司固定收益研究团队倾情奉献!”专业+深度+及时+准确“,涵盖宏观利率走势研判、信用评级全覆盖、信用策略紧跟踪、转债市场精细研究。
目录
相关文章推荐
格上财富  ·  王兴兴:热爱坚持改写命运 ·  2 天前  
格上财富  ·  AI正在吞噬世界 ·  2 天前  
格上财富  ·  人到中年的顿悟:利益,就是最深的感情 ·  4 天前  
格上财富  ·  谁的运不是国运呢? ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  中金固定收益研究

【中金固收·转债】转债小知识:转股价调整知多少

中金固定收益研究  · 公众号  · 理财  · 2017-03-24 16:06

正文

作者

张继强 分析员, SAC 执业证书编号: S0080511030010 SFC CE Ref: AMB145

分析员, SAC 执业证书编号: S0080114010014



转股价调整不同于常说的 下修



后者是发行人的权利,而前者则是根据某些特定事项所进行的必要调整。随着供给开启,转债受关注度大幅提升,也有投资者注意到了这一调整机制,我们在此对其进行详细介绍,供投资者参考。(我们在此前的转债系列专题报告、小知识和《债市宝典:转债篇》中,已经对转债规则、条款、驱动力乃至会计处理等各方面进行过详细介绍,敬请关注)。




什么情况下要做转股价调整?

一般来说,主要包括: 1 、正股利润分配(分红、送转); 2 、增发新股或配股。本质上,这样的转股价调整都是为了避免因正股的非自然变化,而对转债投资者形成明显的不公正待遇。




具体如何调整?

首先考虑分红、送转的情况。 转债发行说明书中,对这些情况已经有了比较明确的公式。大体上说,和股票复权因子的设置原理相同。其中:

1 、发放股利时,新转股价 = 老转股价 - 股利。举例如,三一转债去年 8 月每股分红 0.01 元,转股价则从 7.50 元调整至 7.49 元。

2 、送红股或转增时,新转股价 = 老转股价 / (1 + 送转比率)。例如,招行转债在 06 2 月每 10 股转增 0.8589 股,转股价则从 6.23 元调整至 5.74 元( 5.74 = 6.23 / (1 + 0.08589 )

3 、股利和送转同时存在时,新转股价 = (老转股价 - 股利) / (1 + 送转比率)。这种情况更为常见,如去年江南转债,正股每股现金股利 0.18 元,同时 10 10 ,转股价则从 19 元调整至 9.41 元(即( 19 - 0.18 / (1 + 1) )。

( 注: 送转比率 为送转股份数 / 送转前总股本 )




因分红、送转而调整转股价带来的影响?

直观来看,这种设置使得转债平价水平自带复权属性,不会因分红、送转而跳升跳降。对于投资者来说,这一调整机制,也是为何转债能间接吃股息的原因。

例如此前的工行转债,作为银行股,直到 15 年大牛市来临之前,其股价波动一直较小,尤其是估值弹性小。但这类股票(尤其银行、电力股)往往股息率高且稳定。因此在 4 年不到的时间里,工行转债的转股价也一路从 4.2 元下调到 3.27 元。即便其股价一直维持刚上市时的 4.07 元,工行转债的平价也能从最初的 97 元升至 124.5 元(当然最终工行转债还是在大牛市中以触发赎回条款完成转股,转债价格也一度达到 160 元以上)。



增发新股或配股也需要调整转股价。



当然这也是出于保护投资者的目的来设置的条款。最近的包括皖新 EB 、蓝标转债等。值得注意的是,具体的调整公式,在此有细微差异,具体来看:

1 、皖新 EB 新转股价 = 老转股价 * 1 + 增发比例 * 增发价 / 增发公告前一日股价) / 1+ 增发比例),且仅在增发价低于市价时触发。正股在 16 9 月完成增发,同时也发布了转股价格调整的公告。此处,老转股价为 16.5 元,增发比例 9.3% ,增发价 11.82 元,增发公告日的前一日(即 9 5 日)股价为 12.85 元。于是新转股价 = 16.5* 1+9.3% * 11.82 / 12.85) / (1 + 9.3%) = 16.39 元。可以看出,这种公式之下,转股价上调或下调的程度,取决于增发比例,以及增发价相对于市价的折扣比例。同时,由于调整仅在增发价低于市价时触发,几乎不存在转股价向上调整的可能性。

2 、蓝标转债: 新转股价 = (老转股价 + 增发比例 * 增发价) / 1+ 增发比例)。蓝标转债原转股价为 15.25 元,增发价为 12.21 元,增发比例 11% (按照四舍五入计算),因此转股价调整为 14.95 元。可以看到,虽然增发价高于市价(倒挂),但由于增发价低于老转股价,因此转股价仍有下调。




转股价有可能上调吗?

有可能,而且发生过。此前东华转债,在转债发行后进行定增。由于东华正股当时表现出色,平价早已突破 130 元(公司在首次满足赎回条件时放弃了赎回),增发价( 18.14 元)也较转股价( 11.70 元)高得多。最终,东华转债的转股价从 11.70 元调整至 11.79 元。除东华外,平安转债配售 H 股时,也上调了转股价。



对于正股有增发(或预期)的转债,即便不考虑没有溢价率,转债和正股也将因为转股价调整机制而存在差异。



对于几乎没有溢价的转债,一般认为是正股的替代品。但如果有增发预期时,二级市场上的正股不会因增发做任何调整,但转债会相应调整转股价,转债平价也和正股走势产生了差异。

具体来说,如上面讨论,如果按照皖新的公式,无论平价如何,只要增发价低于市价,转股价都会下调(反之则不调整),转债平价相应提升,因而转债是 加强版正股 。仍以皖新为例,可以看到,增发后正股未做调整,但转债平价得益于转股价的调整,涨幅稍高于正股。

如果按照蓝标的公式,增发价低于转股价,转股价将下调,转债平价提升。反之则转股价上调,转债平价降低。下图为平安转债的案例, 12 月初,正股 H 股配售,转债因此上调了转股价,平价也因此稍落后正股一步。因此,对于平价很高的转债而言,增发价一般会高于老转股价,如果按照这一公式,转债转股价可能会被上调,因而与正股相比,还是正股性价比更高一筹。相反对于中等(







请到「今天看啥」查看全文