美国当地时间
10
月
1
日晚上（北京时间
10
月
2
日下午），拉斯维加斯传来令人震撼的枪声。
在这个周日的晚上，一名
64
岁的白人男性枪手在一栋大楼内，向“曼德勒海湾酒店”旁正在观看露天音乐节的人群连续射击，
至少造成
50
人死亡、
200
多人受伤。
案发现场的视频
这是近年来美国发生的又一起严重的枪击案。据美国全国广播公司（
NBC
）报道：枪手身份已经确认，为
64
岁的史蒂芬·帕多克，内华达州麦斯奎特人，已经被击毙。目前当地警方正在寻找帕多克的女伴，
62
岁的玛丽露·丹妮。
枪手的动机尚不清楚，不排除跟恐怖袭击有关。
就在我写完这篇文章的时候传来新的消息：“伊斯兰国”极端组织宣布对事件负责，声称嫌犯在几个月前加入了
IS
组织。
这个消息还有待进一步证实。
凶手照片
美国之所以多次发生大规模枪击案，跟美国“声名显赫”的“持枪文化”有关。
根据公开资料，目前全球民众持枪的数量大约在
6.5
亿支左右，其中美国人就占了至少
3.1
亿支，是位居第二的印度的
6.8
倍，印度民间拥有
4600
万支枪。
美国目前的人口是
3.23
亿，这意味着每
100
名美国人就拥有
96
支枪。
美国民调机构皮尤研究中心今年
3
、
4
月间的民调也显示，
41%
的美国民众持有枪支，或生活在一个拥有枪支的家庭里，
48%
的美国人声称在拥有枪支的家庭里长大。多达
66%
的美国枪支持有者表示自己拥有不止一把枪，
接近四分之三的枪支持有者表示，自己无法想象连一把枪都没有是什么感觉。
枪多了，枪击案当然就多。据亚拉巴马大学
2016
年的统计，
1966
年至
2012
年间，美国发生了
90
起大规模枪击案（见上图），比位列其后的菲律宾
(18
起
)
要高出不少。占全球人口不到
5%
的美国，大规模枪击案的数量却占了全球的
31%
。（上述资料引自“文汇报”）
此外，根据世界卫生组织、经济合作与发展组织等机构
2010
年的数据，美国人“开枪自杀”的比例比其他发达国家高了
25.2
倍。。
一个更令人震撼的数据是：美国人死于“枪击案”、“开枪自杀”的人数，已经超过了历次战争中阵亡的人数！
关于美国阵亡士兵人数，有两个略显矛盾的权威数据：根据国会研究服务局的数据，自
1775
年独立战争爆发到
2014
年
12
月，大约
120
万美国人死于军事冲突；宾厄姆顿大学一名历史学家
2012
年发布的一份报告，自
1861
年美国内战爆发以来，有约
140
万人死于军事冲突。
而与战争致死人数比，美国死于枪击的人数更高。
1968
年至
2014
年，美国国内将近
150
万人死于枪击
，其中约
63%
是自杀，
33%
是他杀。（这组数据引自“金羊网”）
上图：拉斯维加斯枪击案现场示意图。
那么问题来了——既然枪支在美国闯下这么大的祸端，为什么不禁枪？
这跟美国的“宪法”，以及美国人心目中的“民众与国家的关系”有关。
美国宪法是
1789
年
3
月
4
日生效的，
1789
年爆发了法国资产阶级革命。在法国的影响下，美国国会于
1789
年
9
月
25
日通过
10
条宪法修正案，作为美国宪法的补充条款，并于
1791
年
12
月
15
日得到当时
9
个州批准开始生效。
在第二条修正案里，明确规定：
A well regulated Militia being necessary to the security of a free State
，
the right of the people to keep and bear Arms shall not be infringed
。
翻译过来是：
一支规范的民兵部队是确保自由国家安全所必需，人民持有及携带武器的权利不可受侵犯。
换句话说，在美国人看来，人民持有、携带武器是“上天赋予的权利”，是保障国家性质的必需。如果当权者改变了国家的性质，人民是可以组成“民兵部队”起来反抗的。
美国的独立战争，其性质就是“民兵起来反抗英国统治，建立一个新国家”。
此外，美国人的持枪传统还可以追溯到移民的早期——“五月花号时代”。如果当时的移民没有枪，就无法生存下来。而“五月花号”上的移民之所以可以持枪，
其传统可以追溯到
1181
年，当时英国国王颁布法令，要求民众购买武器保卫国家。
可以说，美国人认为“持枪”是重要的基本权利，是保障国家性质的基石。
所以，禁止民众持枪是不可想象的，
有这样主张的政客会被直接送入“政治垃圾箱”，很难有翻身的机会；即便是要求“限枪”，都会遇到巨大的阻力。
奥巴马当政的时候，为了对枪支加强管束，他曾流泪发表演说，试图让民众支持他以总统令的方式来“限枪”。因为他深知，通过国会来制定法案，几乎是不可能的。
在奥巴马下台之前，曾颁布了一项政令：禁止那些因患有相当严重的精神障碍而无法工作，且需要他人代为管理所得救济金的人持有枪支。此外，奥巴马还曾颁布政令要求美国医保系统将精神病人的资料与枪支购买审查系统共享。
奥巴马的政令可以把大约
7.5
万名精神病患者，排除到持枪群体之外，应该说是一件大好事。
但特朗普一上台，就支持美国国会废除了奥巴马的这个政令。
想想看，连精神病人持枪的权利都不能剥夺，美国人在“政治正确”上有多么激进！
