京津冀、粤港澳、沪宁杭：三大顶级区域的竞争，谁将胜出？

在正文开始之前，我们做一个调查：

从 3 月份“两会”的“政府工作报告”首次提及，到 7 月份香港回归 20 周年时在最高领导见证下签约， “粤港澳大湾区”正后来居上，跃升为重要的国家战略。

至此，京津冀、珠三角和长三角，在新的历史时期都获得了一份新的发展战略。如果说这些战略与以前有什么不同的话，最大的看点就是：经过多年的发展、积累，三大城市圈都底气十足地提出了“世界级”的概念。

也就是说，中国正在同时建设三个世界级的城市圈。

在 10 多年前，有媒体曾统计出：按照规划，中国有上百个城市提出要建设“国际化城市”、“国际化大都市”，那时大家都把这当笑话看。然而到了今天，当三大城市圈同时追求“世界一流”时，我们反而觉得这是很自然的。

也许有人还不服气，我们不妨看一下媒体整理出来的“粤港澳大湾区” 11 个城市的经济社会发展数据，跟世界其他一流湾区的对比。

由上图可以看出，无论是人口、经济规模、交通运输能力还是全球 100 强大学数量，粤港澳大湾区都不比其他三个世界级湾区差。在有些指标上，还有很大的优势。

不用仔细计算我们就知道，沪宁杭这个“大上海湾区”的规模更大，至少是粤港澳大湾区 1.5 倍的体量，而且全球知名大学也不少，优质高教资源几乎占了中国内地的半壁江山。

相比之下，京津冀的体量略小，在中国三大顶级城市圈里位居第三。但在世界 500 强总部数量、独角兽企业（ 10 亿美元以上估值的创业企业）数量上，在中国乃至全球都占有显著优势。

以中国的市场、人口规模，以及上述三大区域的实际情况，中国同时打造三个世界级城市圈，是完全可能的。

于是，一个问题来了：上述三大城市圈，最终哪个会胜出？或者说， 20 年之后，哪个更有活力？

在这里，我不想列举更多的基础数据，那只能代表过去。我想从三个区域的气质、禀赋角度，做一个推断。

京津冀、沪宁杭、粤港澳三大区域在气质上差异非常大，如果做个比喻——京津冀是“父子圈”，沪宁杭是“兄弟圈”，粤港澳是“合伙人圈”。

所谓“父子圈”，是说三地有着明显的地位差异。北京是首都，正在受命搞清楚“都”和“城”的关系，在“白菜帮子”和“菜心”之间做选择。正是在这个使命之下，才有了京津冀协同发展，才有了两个千年大计——雄安新区和通州副中心（这个也是前年大计！）。