前段时间微信更新，推出了新功能：允许朋友查看朋友圈的范围，其中有全部、最近半年、三天。
这次更新引起不少的波澜，我起码看了三篇有关这个话题的文章，清一色的表态：朋友圈仅展示三天，比拉黑还可怕。
我们来看看这些文章中的观点：
朋友圈是现代人了解别人最为快捷的方式，翻朋友圈，就等于了解对方的成长历史和心理历程，做到知己知彼。
所以，朋友圈仅显示三天，就等于拒绝了所有人了解你的途径，更有腹黑的观点说这样做的人是为了引起关注，获得存在感。
还有的文章在说，全面暴露自己的生活让人感觉不安全，仅展示一部分，一是能够保留隐私，二是可以让自己不去面对曾经的那些羞耻感。
三天后的你，不必担心被窥探到三天前的心情，就好像很多事情从来没有发生过一样，让自己感觉不舒服的时候，按下一个开关，调整好舒适的状态。
网上还有一个段子是这样说的：你可以在微信设置陌生人查看十条朋友圈，但我作为你的好友，却只能看到前三天你的更新，你到底有没有把我当朋友？
说老实话，我看到这些观点，第一反应就是：呦，又戳到你们这群玻璃心了吧？
真是成天闲得没事做，人家以前正常开放朋友圈的时候，也没见你条条点赞和回复，怎么到现在就高喊你不把我当朋友了？
那你对朋友的理解，可真是有太大的偏差。
我是通过别人的朋友圈知道微信更新了展示限制的功能，某天点开一个许久未联系的朋友的朋友圈，下面写着一行小字：朋友仅展示最近三天的朋友圈。
当时还觉得很有趣，心想，微信是越来越知道保护人的隐私了。
可没过几天，网上的风评就发生了变化，人人都在谈展示三天这件事弊大于利，我也怀疑自己脑回路可能不正常，于是问了几个朋友对于这件事的看法。
一朋友说，自己设置了三天展示，没什么特别的理由，就是觉得新功能尝尝鲜，有趣好玩。
我问，你就不怕有些人来问你为什么要这样做吗？
他说，到目前为止还没人来问过我，我觉得也没多少人会在意这些事情吧。
但相反，我另一个认识的人在设置后就遇到了这种情况，一些朋友会问她，为什么要设置三天，是不是最近心情不好，或者有什么难言之隐？
她跟我说，最要命的，是自己的闺蜜之一指责她根本不把大家当回事，连朋友圈都不让看了，还有什么朋友可言？
说这话时她有些委屈，难道朋友不应该是常联系常走动吗？什么时候看完整的朋友圈成为了朋友的界定条件了？
一位学心理的朋友替我解答了这个疑问，正是因为人们疏于联系，朋友圈几乎成了唯一了解外人的方式，一旦进行了限制，就像是对外界传达了“生人勿进”的信号，甚至将自己亲密的人也隔绝在外。
老师又说，这种想法多来源于一些心理比较敏感和脆弱的人，以为这种设置是在针对自己，有种倾向是自己内心的不自信，和对于双方关系的不笃定。
在知乎上，有人将设置三天可见的原因归结于以下6点：
1 不想活得太透明，也不想把自己彻头彻尾地交代出去；
2 自己经历的风雨只要自己知道就可以；
3 昨天发的朋友圈已经配不上今天牛逼的我；
4 不想让别人通过朋友圈了解自己，你了解的不过是片面的我；
5 想看的人总会看到，不想看的人也无所谓；
6 很多人无须再进入自己的生活；
简单而言，展示三天的朋友圈，针对的是自己，表达的也是自己的态度，如果别人对这件事有玻璃心心态，那真的是冤枉了。
如果真的看某一个人不顺眼，何必设置全部好友展示三天，单独把你拉黑就好了。
说完朋友圈的主观能动性，我们来谈谈它的属性。
它是你记录生活的方式和载体，将你每天经历的事情通过图文分享的形式记录下来，像是我们曾经写的博客、用的微博，甚至年少时写的日记一样。
归根结底，它们的归属地，都是记忆。
日记属于私密，朋友圈属于公开，曾经你可以一览无遗看到这个人的全部，能够找到几年之前他在做什么，这是公开的记忆。
但现在设置为三天可见，你只能看到一个人三天的分享，知晓他三天的记忆，于是你觉得这不妥，因为你觉得没有办法了解这个人了。
在《奇葩说》里，颜如晶说，记忆是工具。
朋友圈也是工具，那只是你通过这种方式来了解一个人的途径。
但是，朋友圈，不是你了解这个人的唯一方式。
你们可以聊天，你们可以打电话，你们可以约见面，你可以用各种各样的方式来交朋友和了解对方，并不仅仅只是私下里翻翻他的朋友圈。
而如果你因为对方限制了朋友圈展示就觉得他不拿你当朋友，说明你在心里就自动排除了其他可以继续接近的方式，而你们的友谊，也仅限在朋友圈里。
一个人从最开始的完整展示朋友圈到现在的设置三天可见，其中有怎样一个心理变化，或许每个人都有不同的动机，但它们都有一个前提，就是我不愿意让自己的这些动态，再被别人知晓，无论对方是谁。
设置朋友圈三天可见，代表我需要一定的空间和隐私，我有些事情没必要去和所有人分享，但我有必要单独记录被自己看到。
同样，我不是屏蔽了自己的朋友圈，所有人依然可见我所有动态，只是这三天过去了，我就想让它属于自己。
一个同类比较：之前我在记录生活，把自己的记忆公之于众，现在我想写日记，将这些记忆单独保留，享受自己不可分享的空间。
但有人偏偏要看我本应该私密的日记，究竟是谁的问题？（而且你本来有三天可以及时看到的）
一个不够及时了解别人动态，却又马后炮来指责设置朋友圈三天的人，其实不懂得人与人之间的交往底线。
诚然，作为最要好的朋友，你设置了朋友圈三天，我因为最近工作忙碌，翻到你朋友圈发现不能得知你之前的生活，固然会有一些失落。
但这种失落不能来自于对方，而是应该自省自己，你为什么不能够及时了解最好朋友的动态，你为什么不在朋友当下更新朋友圈时就有所回应？偏偏要发现他设置期限后感觉不被重视呢？
而哪怕作为最亲密的人，你也不可能百分之百了解一个人，更不可能知晓对方的所有生活细节。
成年人的交往，就是在相互不侵扰和彼此尊重的前提下，进行友善的交际和平等的对话。
或许会有人反驳，有人关闭了朋友圈，就是不尊重和不平等，但我却觉得，这种设置，正是周全了这种平等之后，给予你的一个警示。
那就是：如果你真的想了解这个人，请你及时，如果你真的在意某个人，请你多和他有直接的互动，而不仅仅是看看他以前发生过什么事情，点个赞评论几句而已。
人与人之间，应该保持一定的距离，不过分参与别人的生活，更不能要求别人对你毫无保留事无巨细，那是爱人可能有的状态，一般人际交往，大可不必。
我们和别人成为朋友、伴侣或者其他相处模式，最开始考量的准则是：你是谁，你从哪里来。交往最初的了解都源于此，朋友圈的功能，就是告诉你这些。
而在你们确定了相处关系后，你是谁就会变成你以后怎样，你从哪里来就变成你要到哪里去。最初的了解就会变成以后相伴之后的交心和相处，这都是伴随着了解的深入而进行的相处递增。
但是，朋友圈只是你了解这个人曾经的工具，它不是目的。
谁能说我和这个人成为朋友，只是为了看他的朋友圈呢？因为设置了朋友圈期限，就觉得这个人成不了朋友，本身就是一个本末倒置的想法。
每个人都有自己的隐私，都要有自己的空间，有些人可能大大咧咧，展示所有全部的生活细节给别人看，但有些人现在就愿意与别人分享一段时日的记忆，难道不应该给予理解和尊重吗？
哪里来的那么多上纲上线，让这群玻璃心们感叹世风日下人心叵测。
有这样揣测的时间，倒不如好好和朋友见面吃饭，来得更加温暖和真切。
