转发微博
上个星期的 EA 投资者日上，EA 首席战略官 Mihir Vaidya 的演讲我个人比较喜欢。
首先他提到了 Youtube 这个媒介刚出来的时候，评论家认为这些需求非常小众，但现在我们看到了猫猫视频、化妆视频这些驱动了大量的观看。
这反应了两个现象：
1. 新的东西一开始都显得比较粗糙，但后面的形态演变是很丰富的；
2.新的东西创造了新的市场，原来的电影、电视市场并没有被蚕食，它们也在增长。
这对于 EA 有什么启示呢？
EA 觉得在 AI 方面的探索不会取代 3A 游戏，而是解锁新的游戏类别，扩大整体游戏市场。
然后，EA 提出了几点假设：
1、如果把他们的专有数据、资产、工具交给玩家，玩家无需编程就可以改造、甚至创造游戏，会怎么样？（编注：这有点像 steam 的创意工坊，dota 就来源于这种非官方创作）
2、利用生成式 AI 打造的游戏角色，如果延伸到游戏之外，会怎么样？
3、基于第二点，有没有可能打造一种全新的社交生态系统？
然后他展示了几个 demo，第一个 demo 个人觉得相当不错，玩家在沙盒游戏中通过自然语言的提示来去创造、改造游戏，自由度很高。
之所以可以实现这个 demo，EA 的专有数据集发挥了很大的作用，3D资产、代码、游戏行为这些。
第二个 demo 是足球运动员 Jude Bellingham 的数字人，可以进行实时 AI 互动，如果你进入到 FC25 中，有一个 AI 完成度很高的名人、偶像，我想球迷应该还是很愿意去互动的。
第三个 demo 是 EA 的探索项目 Project Air，类似于玩家去捏个数字人，不过不是捏脸，是捏角色，这里展示的是一个投资者角色。
第二、第三个 demo 有点像 c.ai、Replika 中的聊天角色，EA 这种游戏公司有 IP、游戏制作能力的加成，做起来也是水到渠成。
个人觉得，AI 社交最好的载体可能就是游戏，不仅是制作端的能力保障，在用户端，玩家也投入了大量的时间和情绪，也容易建立更深的联结。
另外，EA 在展示这些 demo 的时候，反复强调这些都是他们的实验性探索，和产品路线图无关，也没有用最先进的动画、图形技术来让视觉效果更好。
i陆三金的微博视频
首先他提到了 Youtube 这个媒介刚出来的时候，评论家认为这些需求非常小众，但现在我们看到了猫猫视频、化妆视频这些驱动了大量的观看。
这反应了两个现象：
1. 新的东西一开始都显得比较粗糙，但后面的形态演变是很丰富的；
2.新的东西创造了新的市场，原来的电影、电视市场并没有被蚕食，它们也在增长。
这对于 EA 有什么启示呢？
EA 觉得在 AI 方面的探索不会取代 3A 游戏，而是解锁新的游戏类别，扩大整体游戏市场。
然后，EA 提出了几点假设：
1、如果把他们的专有数据、资产、工具交给玩家，玩家无需编程就可以改造、甚至创造游戏，会怎么样？（编注：这有点像 steam 的创意工坊，dota 就来源于这种非官方创作）
2、利用生成式 AI 打造的游戏角色，如果延伸到游戏之外，会怎么样？
3、基于第二点，有没有可能打造一种全新的社交生态系统？
然后他展示了几个 demo，第一个 demo 个人觉得相当不错，玩家在沙盒游戏中通过自然语言的提示来去创造、改造游戏，自由度很高。
之所以可以实现这个 demo，EA 的专有数据集发挥了很大的作用，3D资产、代码、游戏行为这些。
第二个 demo 是足球运动员 Jude Bellingham 的数字人，可以进行实时 AI 互动，如果你进入到 FC25 中，有一个 AI 完成度很高的名人、偶像，我想球迷应该还是很愿意去互动的。
第三个 demo 是 EA 的探索项目 Project Air，类似于玩家去捏个数字人，不过不是捏脸，是捏角色，这里展示的是一个投资者角色。
第二、第三个 demo 有点像 c.ai、Replika 中的聊天角色，EA 这种游戏公司有 IP、游戏制作能力的加成，做起来也是水到渠成。
个人觉得，AI 社交最好的载体可能就是游戏，不仅是制作端的能力保障，在用户端，玩家也投入了大量的时间和情绪，也容易建立更深的联结。
另外，EA 在展示这些 demo 的时候，反复强调这些都是他们的实验性探索，和产品路线图无关，也没有用最先进的动画、图形技术来让视觉效果更好。
i陆三金的微博视频
