《哪吒2》：讲好一个故事，剩下的交给猪队友

公务员说公考 · 公众号 · · 2025-02-06 23:19

正文

文/体制老司机

哪吒2去看了，很不错，但 距离哪吒1还有不小的差距。

哪吒1是一部浑然天成，没有矫揉造作和刻意设计的圆润作品，但哪吒2的剧情、笑梗、台词、人物等等，明显都有迎合市场，迎合某一类群体极其明显的设计感。

比如说，电影最后那句“我们都年轻，不知天高地厚”的台词，明显就有贩卖情绪价值和迎合的生硬痕迹。

哪吒2想要表现的主题太多了，比如邪魔之分、父母之爱、朋友之情、不公平、底层人的奋斗等等，但想要把这些东西全都融为一体，协调统一，难度是很大的。

哪吒1表现的主题也很多，但没有这么杂乱，因为哪吒1的主题主线很清晰，就是逆天改命，而父母之爱、朋友之情、寻求认同等等主题，都是围绕主线展开的，一点也不违和。

但明显哪吒2的各个主题主线是有点违和的。

这一点最突出的表现，就是哪吒1中，各个角色都很丰满，即便是出镜时间很短的配角，你也会印象深刻。

但哪吒2中的很多角色，就显得很单调。

比如说哪吒1中的哪吒父母，各有特色，让人印象深刻，尤其是李靖为了儿子甘愿受天劫一幕。

但在哪吒2中，李靖和哪吒母亲的形象都让人没有太多的深刻感受。

哪吒1中，太乙真人的形象极其形象，正义但又懒散，充满温情但又搞笑。

但在哪吒2中，太乙真人就像一个工具人，其形象并没有让人产生太多的印象。

这种前后的对比，个人觉得差别主要体现在， 饺子在做哪吒1的时候，主要是真的想做一部很好的中国动画片，他们随性而为，觉得这样好就这样写，这样设计，一切顺其自然。

但哪吒1挣到钱之后，这个团队毫无疑问理念发生了一些变化， 挣钱必然会成为这个团队以及背后投资人的一个更为主要的价值观。

于是，就像网络主播一样，如何才能迎合大众的情绪和喜好，如何才能制造更多的笑梗，如何才能让观众有一种身份代入感，如何产生更多的互联网炒作热点，就成了哪吒2剧本和电影设计的主题了。

比如说申公豹这个角色成功让很多人自我代入了。

哪吒2的成绩没有让投资人和团队失望，但让很多观众失望了。

但是，哪吒2的高票房主要并不是作品极其优秀，更重要的是， 春节档的猪队友衬托。

提前几个月炒作得沸沸扬扬的射雕和封神2成了一坨翔，看一个骂一个，唐探和蛟龙行动平平之作，这些都衬托出哪吒2的独树一帜来。

春节档的泼天富贵，只有哪吒2才能接的住了，一个能打的都没有。

对比一下，其实哪吒2的特效制作，画面，音乐等等，都没有什么突出之处 ，唯一的优势，就是把一个故事讲好了。

没错，封神2，射雕，蛟龙计划等等影片的失败，都是忽视了一个最简单，最根本的问题， 就是过度装逼，总想装逼，但连最基本最简单的把故事说好都没有完成。

比如说封神2的剧情弱智，射雕的剧情屎一样，蛟龙计划就是打打打，几乎没什么剧情。

不知道为什么，这些年，一部能把故事说好的电影，都变得如此珍稀了。

大学时上过一个大作家的课，他说他其实就是一个讲故事的人。

但现在的电影人，拼所谓的特效，拼所谓的细节，拼所谓的演员演技，什么一个特效做几年，投入多少多少，用了什么技术，一个镜头NG多少次，演员为了一个镜头牺牲多大等等。

等电影一上映，剧情跟屎一样，逻辑严重侮辱智商。

哪吒1是一部满分之作，但哪吒2个人认为也就能打个7.5分。

但分数不重要了，票房就是一切。只是对于射雕，封神2这些垃圾来说，连简单的故事都说不好，分数没有，票房就更没有了。

思维与方法：

公务员面试中，其实大多数人都没有什么思考，基本上都是背一些模板和金句，说一些自己都不懂的假大空的话，不懂还要强行装逼。答出来的东西，连他们自己都不相信，或者自己都不知道自己在说什么。

大多数的面试考生的答题，真的就像春节档的射雕和封神2一样，一坨。

所以，想要取胜，其实并不需要多么优秀和出彩，只要像电影《哪吒》一样，真诚地讲好故事，言之有物，说自己真正明白，考官也听得懂的话，不要装逼，就能远远超出那些只知道盲目背模板和金句的猪队友了。

面试中，所谓讲好一个故事，就是不管回答什么，都有事实依据，观点从事实中来，用事实论证自己的观点。

PS： 关于面试中如何分析和思考问题，提出观点，论证观点，老司机新修订了一套资料。此次修订，老司机对每一道题的审题、思考框架、每一个答题点的思维方法、论述表达的逻辑等等，都做了详细的注解说明，对于不知道如何思考和分析面试题的同学来说，参考价值比较大。

具体介绍如下：

内部资料，不公开发售，需要的，通过下方二维码添加老司机微信，发红包，每本68元，留下姓名、地址和电话。