专栏名称: 大白话时事

备用号“大白话杂谈”公众号，防失联。我每天晚上9点都会用大白话，进行深入浅出的分析，这就是大白所说的话。每天都做有逻辑的理性分析，欢迎大家关注！

特朗普：不卖TikTok就加关税

大白话时事 · 公众号 · 时评 · 2025-01-22 21:02

正文

特朗普在上任头一天签署了行政令，要求短视频社交媒体平台TikTok“不卖就禁用”法案在未来75天内暂不执行。

不过，特朗普也同时威胁称：如果中国方面不批准有关该应用程序的交易协议，他将对中国征收高额关税。

特朗普在1月20日说：“对于TikTok，我有权将其出售或关闭，我们将做出决定。”

特朗普还得意地说，TikTok“一文不值”，如果自己不批准，就得关门。”

不过事实上，特朗普并没有这个权力，卖不卖TikTok，特朗普说的不算，得我们批准才行。

2020年要不是我们对企业紧急打钢钉，TikTok早就贱卖给共和党背后的资本了。

但特朗普还威胁上了。

特朗普称：“如果我们想与TikTok达成协议，而且这是一笔好交易，而中国不批准，那么我认为他们最终会批准，因为我们会对中国征收关税……如果中国还是说‘这事儿不行’，那这肯定是一种敌意了，我们就会征收25%、30%、40%、50%甚至100%的关税。”

特朗普这完全就是无赖嘴脸了，仍然还是强买强卖那套强盗逻辑。

甚至拿加关税来威胁，搞得好像把TikTok卖了，他就不加关税一样。

事实上，第二天特朗普就又开始威胁说，他的团队正在讨论从2月1日起对从中国进口的商品加征10%的关税。

而这一次特朗普的理由就是老掉牙的芬太尼问题。

我们是世界上禁毒最严格的国家之一，明明是美国自己在纵容毒品泛滥，特朗普却把屎盆子扣在我们头上，污蔑是我们纵容芬太尼，才让美国毒品泛滥，这显然是特朗普一贯的贼喊捉贼套路。

说白了，特朗普目的就是想对我们加关税，不卖TikTok可以成为他加关税的借口，莫须有的芬太尼问题也可以是他加关税的借口。

加关税已经成为特朗普的武器，只要妥协一次，让他尝到甜头，他就会觉得你软弱可欺，那么特朗普不但不会降低关税，反而可能加码关税威胁。

这就相当于“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭”。

所以，对付特朗普这种喜欢蹬鼻子上脸的人，就得跟他强硬到底。

1月18日我分析TikTok的事情时，就明确说过，不要对特朗普这种人抱有幻想，不要觉得特朗普是TikTok的救世主。

特朗普最终目的也是想要吞掉TikTok，去强买强卖。

特朗普支持TikTok继续在美国运营，同时特朗普也希望TikTok是受美国公司掌控，这一点他跟拜登其实并没有区别。

区别只在于，TikTok是被民主党背后的资本吞掉，还是被特朗普背后的资本吞掉。

别忘了，2020年正是特朗普率先对TikTok搞强买强卖。

TikTok在1月19日凌晨停止在美国的服务后，仅过了半天时间就恢复了。

TikTok在声明中感谢特朗普向TikTok的互联网服务提供商做出了必要的澄清和保证，使其不会为协助维护TikTok正常运转而遭受处罚。TikTok同时表示，将与特朗普一起寻找维持TikTok应用程序在美可用的长期解决方案。

然而，特朗普所谓的“澄清和保证”声明是这么说的。

特朗普是在1月19日中午发了这么一个声明，要求各公司不要让TikTok处于停摆状态，说他周一就会发布行政命令，延长法律禁令生效前的期限。

并且该命令还将确认，任何在他发布命令之前帮助阻止TikTok停摆的公司将不承担任何责任。

然而正如我之前所说，特朗普并不是好心去救TikTok，特朗普是基于想要吞食TikTok，才去解除TikTok禁令。

所以，特朗普这个声明就已经露出其强盗嘴脸。

特朗普声称：“我希望美国在合资企业中拥有50%的所有权。通过这样做，我们可以拯救TikTok，将其交到可靠的人手中，并让它继续存在。没有美国的批准，就没有TikTok。有了我们的批准，它的价值将达到数千亿美元——甚至数万亿美元。”

特朗普这个合资获得50%所有权的提议出来后，我看到网络上有不少人附和。

但这其实是暗藏陷阱。

特朗普重点不是要50%股份，特朗普要的是控股权，特朗普都说“将其交到可靠的人”，摆明也是要强买强卖。

特朗普所谓可靠的人，就是特朗普的人。

还有人说特朗普只想要分红权，不会要控制权，这就有点天真。

特朗普要是胃口这么小，就不会去发行虚拟货币来圈钱敛财了。

所以，特朗普说他的初步想法是：“由当前所有者和/或新所有者成立一家合资企业，美国在这家由美国与我们选定的收购方组建的合资企业中占有50%的股权。”

这句话其实暗藏很多陷阱。

比如说这个“和/或”，代表意思是不同的。

如果是“和”。

那么就是说“当前所有者和新所有者成立一家合资企业”，是成立后的合资企业里，美国占有50%股份。

这个意思就变成，TikTok要先卖一部分给美国企业和资本，成立合资公司后，美国再去占有合资公司50%股份。

这等于把TikTok卖了两次。

如果是“或”。

那么就是说：“当前所有者或新所有者成立一家合资企业”

那么这里就有两种可能。

一种是当前所有者，也就是字节直接成立一家合资企业，然后直接跟美国平分股份，这也是大多数人理解的方案。

另外一种是，由一家美国企业收购了TikTok，也就是“新所有者”，然后美国要和“新所有者”平分股份。

这等于也是把TikTok卖了两次，卖给美国企业一次，卖给美国政府一次。

而不是很多人理解的，直接字节出售50%的股份。

特朗普在2020年对TikTok强买强卖时，就明确说过，成功收购TikTok的企业要交给美国政府一大笔钱，因为特朗普认为是美国政府让这笔交易成为可能。

1月22日，据CNBC报道，特朗普表示，他将考虑特斯拉首席执行官伊隆·马斯克或甲骨文董事长拉里·埃里森收购 TikTok。

同时特朗普说：“我想对某人说的是，买下它，然后把一半捐给美国，我们会给你许可证。”

所以，特朗普所谓要TikTok 50%的股份，是要TikTok先卖给美国企业，再由美国政府占有卖完后的“合资公司”50%的股份。

这等于把TikTok卖了两次，股份也稀释了两份。

结果我们网络上一堆人没搞清楚状况，就在那附和说成立50%股份的合资公司很合理，对特朗普有天真的幻想。

而且字节本来已经60%股份属于外资了，只是因为同股不同权才由创始团队控制公司。

如果按照特朗普说的把TikTok的50%股份卖给特朗普背后资本，那外资直接和间接持有TikTok比例就会超过80%；

再由美国政府占有合资公司50%股份，那么外资和美国政府持有TikTok的股份就会超过90%；

这跟把TikTok完全卖给美国没啥区别。

我们需要搞清楚两个事实。

1、字节有60%股份是外资。

2、TikTok早就按照美国要求把数据本地化，所有美国用户数据都托管在甲骨文。

TikTok是在这种情况下，仍然被美国要求强买强卖。

不管拜登，还是特朗普，他们在这个基础上给TikTok提出的任何要求，都是为了控制TikTok，是为了通过TikTok去进一步控制世界舆论，而不是只要分红。

我们不要对特朗普有任何幻想。

特朗普说话就跟放屁一样，没有一个字能信。

特朗普发虚拟货币的行为，早就说明特朗普也只是豺狼虎豹而已，不是什么大善人，他的吃相更难看。

反正这次事情已经说明，TikTok大不了就是关闭美国服务，离开美国市场，让美国人自己去海外使用。

我是星话大白。

我不接广告、不加人、不荐股。

原创不易，多谢赞赏支持！