说“空话”，做实事： 谈谈多态

多态是码农们必须要理解理解的一个基本思想， 是面向对象的基石。

但是很多人（包括我）第一次接触多态时都会困惑： 这东西有什么用处？

多态的例子在Java里非常简单，每个初学者都会遇到：

这没什么啊， 不就是把Apple这个类的实例赋值给Fruit 这个抽象类， 然后当我们调用相关方法的时候实际执行的是Apple这个类的方法， 而不是Fruit的方法。

何必要多此一举呢？  为什么要把一个子类的实例赋值给一个父类呢？  没必要啊，直接一点多好：

Apple a = new Apple();

a.getPrice() --> 返回5.0f

a.getName() --> 返回 “Apple”

没错，在这个小例子中， 我们完全可以这么干。

现在假设编程世界没有多态， 我们没法使用它。   对于上面的例子， 引入两个新的类， 橙子(Orange) 和购物车（ShopCart）:

注意： Apple 和Orange 没有共同的父类Fruit了， 并且Orange类获取价格的方法是getUnitPrice(),  和Apple类的不一样。

购物车可以添加苹果和橙子， 并且有个计算总价格的方法 : calculateTotalPrice。

在该方法中， 需要判断每个对象是什么类型， 然后调用不同的方法。

要是新加一个香蕉类， 不但需要新加一个addBanana()的方法， 还得小心的修改计算总价的方法： 找到相应的地方添加一个分支专门处理香蕉类。

是不是很痛苦？

现在应该能看出抽象类Fruit的作用了， 如果Apple, Orange 都实现了Fruit, 那购物车就变的异常简单：

现在想一想： 为什么购物车类能变得简单而清晰？

因为ShopCart 面对的是一个抽象的概念: Fruit  ,  而不是具体的实现 Apple, Orange, Banana...

它不用关心那些烦人的细节， 只要针对Fruit编程就好。

为什么ShopCart能对Fruit这个抽象的“接口” 进行编程呢？   背后肯定是多态在起作用了！  原来你在这里 ！

这就是我想表达的 说“空话"， 做实事 的意思,  抽象类/接口实际上在说“空话”， 而真正做实际事情的是具体的实现类。

但是想说“空话”也得有个载体才行，这个载体就是抽象的概念 Fruit !

现在我们应该知道抽象的威力了， 一个好的抽象(Fruit) 能够让代码变的无比简洁。

《设计模式》一书中反复强调的 “ 针对接口编程，而不是实现编程 ”  就是这个意思。

可是问题来了： 怎么才能 抽象出好的概念 呢？

上面的例子很简单， 并且在现实中也有相关的术语，所以很容易得出Fruit这样的概念。