蝙蝠，究竟何错之有？

《中国科学：生命科学》英文版近期发表了一篇论文，标题为[Evolution of the novel coronavirus from the ongoing Wuhan outbreak and modeling of its spike protein for risk of human transmission]，主要讨论这次武汉新型冠状病毒（ Wuhan CoV）的进化及其感染人类的分子通路。

这文章大家不用专门去找了，不是生物民工基本看不下去，咱们挑几个重点说。

1. 本次武汉新型冠状病毒的基因组和SARS、MERS（中东呼吸综合征）有~70%和~40%的序列相似性。

2. 武汉新型冠状病毒和SARS冠状病毒在进化树上类群相邻，但不一致，它俩在进化上的共同外类群是HKU9-1冠状病毒。

3. HKU9-1冠状病毒寄生于果蝠，根据SARS的溯源，推测武汉新型冠状病毒的自然宿主可能也是果蝠。

果蝠通过何种媒介将病毒传染给人类，目前不清楚，但几乎可以肯定跟野味有关。

“这次冠状病毒肺炎发源地，来自武汉的那处海鲜市场，我们在现场看，相当多（卖）的并不是海鲜，而是野味。”

这是钟南山院士表态。

果蝠跟海鲜是八竿子打不着的，这次的疫情很可能还是跟人们吃野味有关，如同2003年广东人吃果子狸感染SARS一样。

SARS病毒的最终来源是蝙蝠，但是感染人类的是果子狸，如果人们不去吃果子狸这样的野生动物的话，也就不会出现SARS疫情。

2.

一些人对于野味的热衷，超乎你的想象。

这是武汉华南海鲜市场之前的菜单。

孔雀、刺猬、松鼠、狐狸，估计很多人的第一反应是——

这玩意还能吃！？

鸡猪牛羊鱼不好吃还是咋地？

但就像果子狸一样，如果论病毒传染的话，这些动物只能算一些病毒的中间宿主。

很多病毒的自然宿主是蝙蝠。

蝙蝠在自然界是个bug的存在，体内可携带大量病毒而不发病，狂犬病毒、埃博拉病毒等致命病毒都可以与蝙蝠共生。这个特异功能是进化上的一个奇葩，是飞行能力给蝙蝠带来的副产物。

蝙蝠其实自身很健康，绝大多数也是人畜无害，国内外每年都有不少科学家深入蝙蝠洞进行研究，但很少有因此被传染的。重点是保持安全距离和做好防护措施。