专栏名称: 钛媒体
最新鲜犀利的商业见闻,最国际视野的前沿技术,最不常见的独家猛料。钛媒体(www.tmtpost.com),网罗天下创新事,一个创新者最爱聚集的地方。
51好读  ›  专栏  ›  钛媒体

这是一份微信自媒体追热点10W+的速成指南

钛媒体  · 公众号  · 科技媒体  · 2016-08-16 09:44

正文

钛媒体 TMTPost.com

TMT 创新 创业 

关注微信号:钛媒体 ( ID:taimeiti )



 请牢牢记住快速低成本,至于什么准确的信息增量、有价值的洞见,这个不重要。重要的是:半小时内。最多,一个小时内。

钛媒体特色栏目“方法论”,做营销、做产品、做运营,方法实操都在这里



钛媒体作者|    魏武挥


钛媒体注:跟热点,这是所有自媒体运营者都要去做的事情。滴滴Uber中国合并的时候,凡是跟热点并有点粉丝的微信公众号阅读量都过了10万+;奥运会第一周,含首金的标题产生了34个10万+;傅园慧刷屏的时候,光“洪荒之力”的微信文章就有1.3万篇,又是一波10万+;当下,王宝强事件又将产生一波10万+。自媒体人如何最快速、低成本地跟热点、抢阅读量、投入到口水战中?钛媒体作者魏武挥这篇文章给出了一些实操指南,当然如果你除了10w+,还想更追求点品格调性,像钛媒体这样干货至上,也可以再悠着点。。。



国外有个学者,把新闻按照“人和事”做了两个维度的切割,拼起来一共是四类:好人好事、好人坏事、坏人坏事、坏人好事。


好人好事一般来说吸引眼球的可能性比较低,除非加点额外的东西。比如说,游泳运动员经过拼搏拿了一个牌,这事本身注意力不高。但如果拿牌发生在知名国际赛事,那就可以有一些传播力了。如果这个运动员本身还很逗逼,做出了超乎预期的采访回答,传播力就更强了。


坏人坏事吸引眼球的可能性略高一点,人类天生就喜欢看人家坏了事。幸福感是建立在别人不幸这个基础上的。


坏人发生好事,可以引发一系列阴谋论:这厮这么坏,咋忽然做了好事?这可以引起次生舆论高点,从而达到传播效果。


最容易引发传播的是“好人坏事”,也就是本不该如此啊。好人坏事里也有可能有阴谋论(比如这个好人是被什么促发的形成了坏事,估计被迫的?谁使坏啊?),而且坏事本身就喜闻乐见。


一旦好人坏事出现,诸位做自媒体的,就应该在半小时,哦,不,十分钟之内,立刻到岗。


半小时是指:应该出文了!



有个什么媒体征集慢评论,说一件事过去几天,事实比较清楚了,再来评论,会更有力。


千万不要相信他们。


因为这家媒体是腾讯网,人靠玩游戏赚了多少银子,你玩不起的。别理它。


不过腾讯稿费高,如果你就是奔着稿费去,赚那小几千银子,那你就玩玩吧。


心怀十万加未来要三板挂牌的雄心壮志宏图伟业的,小几千银子是不能看上眼的。


还有一个评论员,也成天鼓吹慢评论。


也别信他。


他所在的纸媒都快活不下去了好吗?他还和人打赌,说几年内纸媒要是没死,人辞职。要是死了,他辞职。


这逻辑,不能信,是吧?


所以,赶紧!



成本低很重要。


商业上,利润是什么?就是收入-成本。


控制成本特别要紧。


你又没几个可靠信源,也没什么采访能力,雄心壮志是挣大钱又不是什么社会责任,还要快速,


那怎么办呢?


有那么几招。


免费教你。反正我混吃等死,没有任何雄心壮志。



第一招,“事实”派。


事实派的意思,就是赶紧罗列你所能看到的一切信息。打个引号的原因在于,可以是小道消息。你处理的手法是:据网友爆料。至于真假,网友爆料嘛,你只是引述。


千万不要去求证。求证不符合快速低成本的要义。


收集这些信息的地方有:微博、微信公号。但请注意,不要放过微博评论、微信朋友圈。


如果实在不够,还可以求助历史。


比如说你要掺和明星离婚一桩事,你可以收集近一年以来的明星离婚事件,作为背景资料。


足以拼出大几百字,拿个原创标妥妥的。


“事实”派要讲究版式。


放几个暴走漫画的表情,弄几个咆哮哥的动图,必须的。



第二招,价值观派。


价值观派要讲行文功力的,就是文采要好。


价值观本身,倒是其次。因为其实是大路货。


比如说,某人和某人撕逼,到底撕逼的背后原因为何,谁是谁非,这个不重要。事实真相,这个也不重要。


重要的是,你要提炼出一种价值观,越多人接受越好?也不一定。剑走偏锋也是可以的。


你做的事很伟大。


因为你帮一部分人民群众说出了他们心中的价值观。


价值观派的本身,其实就是一种价值观输出,至于这场狗血大戏,只是你输出价值观的由头。


不然你没来由讲个大路货价值观干嘛?


再次重申:价值观派,要讲文笔的。



第三招,专业观点派


专业观点,输出的不是价值观。一般行文开头,应该有这句话:这场狗血大战,背后的故事我这里略而不谈。我只想分析分析,在这场狗血战中。。。。


这个“。。。。”最好使的,是“公关专业”。


因为现如今,狗血大战不是什么真的打起来了,无非就是我在微博上骂你,你在微信里反击。都是所谓“文本”。


只要一牵扯到文本,好了,公关分析、文案分析,就来了。


专业观点派应该挑明观点:***的公关很烂,输了。


至于真输了?


who knows?


当然,专业观点派还可以走其它专业,比如法律层面。离婚后财产怎么切割啊?小孩归谁啊?


法律问题虽然很专业,但请不要过于羞涩,大胆挑明。


法院又不会依靠你这个判官司。



第四招:索引派。


新闻嘛,都有人。狗血战中也有人。


有人,就可以以“人”为原点往下挖。


比如说,这个人很有可能有公司啊。


推荐几个工具:企+、权大师、天眼查。


这些都是快速地搜索人和企业、企业和企业之间关系的工具。


足不出户,即可画出一张蛮震撼的关系图来。


索引派一般用于企业家狗血战。而且有些人,还不自己出面做公司,调查起来略难。


如果你用了几个搜索工具没发现什么值得一书的信息,改紧换招。



第五招:特殊技能派。


特殊技能,是指一般人难以迅速掌握的技能。


比如说,你古文功底还凑合,可以马上来一篇:史记 ***传(模仿鲁迅的纪念刘和珍君,一来这个技能要求不高,二来篇幅太长,不适合快速这个要义)。


比如说,你对古诗词很有研究,可以马上来一首格律工整的七律,或者调一首词。沁园春好弄一点。


再比如说,你表情能力好,赶紧来段吐槽视频。吐槽内容可以参考上述那几招。



请牢牢记住快速低成本。


至于什么准确的信息增量、有价值的洞见,这个不重要。重要的是:半小时内。


最多,一个小时内。



*钛媒体作者介绍:魏武挥,天奇阿米巴基金投资合伙人,执教于上海交通大学媒体与设计学院,微信公号:ItTalks ;本文为作者独立观点,不代表钛媒体立场。




相关阅读点击图片


谁在炮制“标题党”?