专栏名称: 南都周刊
《南都周刊》官方微信账号
目录
相关文章推荐
新华社  ·  国务院任免国家工作人员 ·  2 天前  
19楼  ·  价格大跳水,跌至三周以来最低点! ·  3 天前  
中国新闻周刊  ·  月薪5000,不配吃巴奴? ·  3 天前  
扬子晚报  ·  苹果手机出事了!无故出现多笔扣费 ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  南都周刊

看不见的客人:最伟大的母爱,却隐藏在这部惊悚片里|深夜五官科

南都周刊  · 公众号  · 社会  · 2017-07-16 00:46

正文


深 夜 · 五 官 科


案情在回溯中被一次次改向,套在男人身上的伪装也被一层层剥开,面目逐渐清晰,真实嘴脸暴露出来,深藏的心机叫人不寒而栗。

文|Luc


由一起神秘的「密室杀人」带出了另一起冰冷的交通肇事逃逸,《看不见的客人》的案情貌似千回百转,其实并不算复杂。

只因当事人的谎言伪装, 动机与过程的细节被一再涂抹,改造过的故事版本一个个抛出 ,观众来不及去伪存真,剧中人却心情激荡——眼见人性的狡诈、残忍暴露无遗,能够战胜它的,只有绝望中孤注一掷的舐犊之情。

作为一部悬疑片,《看不见的客人》并未摆脱传统的结构,通过倒叙、闪回,借助对话的形式,把记忆里的场景逐一展现。然而导演在开场没多久,就驳斥了这种「诚实」的叙述方式,还给出了一个「不合法」的理由。




人的记忆并不准确,总会有意无意的美化自己,撇清污点,所以《XX自传》之流是不能全信的,口供是不足以呈堂的,必须有其他的事物才能佐证。更何况,这还是涉及到定罪量刑的证词,就更容易受到切身利益的干扰。《看不见的客人》的吊诡之处在于,律师就是来为当事人作伪证的,后者必须坦白所有的真相,才能把谎话尽可能编得圆一些。

于是在现实的场景里,只有精英男和律师女在房间里讨价还价,案情在回溯中被一次次改向,套在男人身上的伪装也被一层层剥开,面目逐渐清晰,真实嘴脸暴露出来,深藏的心机叫人不寒而栗。

不只是观众惊讶于男主角多利安的说谎天赋,就连面对面的女律师古德曼也在震惊之余,不由自主地在笔记本上写下了「懦夫,凶手,正义,骗子...」等判词。男主这个人物的性格设置,也符合普通大众对于「精英成功人士」的印象——心狠手辣,人脉通天,为达目的可以不择手段,栽赃伪证都不是问题,掩饰罪行更是轻车熟路,非如此不能成为商场大亨。




站在精英阶层对面的,是老夫妻这种弱势受害者, 当法律奈金钱莫何,正义无法通过司法来申诉时,他们只能用自己的方式来复仇 ,这也是电影中最能博取同情的方式。等到最后大反转时,观众才发现老夫妻的复仇计划,远比虚构的密室谋杀更精妙,这是父母之爱激发出的潜力,配合情感的释放,足以形成高潮的共振。

整部影片的问答模式,也可以看做是一套心理咨询的过程,律师像心理医生一样,首先获得病人的信任,才能打破他内心防备的铁门,去除自我美化的假面,吐露残酷的真相。当然,多利安不会像情人劳拉那样,被自责折磨得精神崩溃,他的倾诉并非是在找心理医生,寻求道德上的排解和安慰,而是在谋求一个「共犯」,把自己的犯罪程度降到最低,填补逻辑上的漏洞,把恶都推到他人头上。

正由于自私者还有这种不死悔悟的「欲望」,古德曼才能利用他对专业人士的期盼,杜撰新谎言的同时揭穿老谎言,让真相逐渐清晰起来。知道谜底后再来回溯前情,我们会发现什么袭击者、窗把手、照片都不是真的,全片最关键的证据,只在于那个沉车地点;最不可饶恕的行为,就是多利安打开...又关上了后备箱,把车推进了湖中。




在所有人物中,多利安才是「看不见」的那一个,他没有去过老夫妻的家,竭力伪造不在场证明,出巨资买通证人,栽赃死者的职业道德,避免与其父母产生任何关联,就连去酒店也是偷偷摸摸....可就像老话所说「若想人不知,除非己莫为」,影片中还是留下了打火机,调座椅等无法作为直接证据的疑点。多利安只能用金钱和谎言来让自己「消失」,这也算是编剧为他写下的「讽刺」标签。

相比英语片名The Invisible Guest,突出了「悬疑味儿」,西班牙语片名Contratiempo(直译为「灾祸」)更为沉重,更能体现导演/编剧构建框架时考虑的社会批判性——车祸对双方而言已是灾难,但更可怕的是人祸,恶念会随着地位和权势膨胀,而为了维系这些欲望的载体,即便是生命,也无足轻重。

来自叙述者的「罗生门」迷局,在影视和文学作品中也时常运用,远如金庸写《雪山飞狐》,近如李安讲《少年派》,玩得就是作者与读者(观众)的视角游戏——告诉你一个故事,然后颠覆它,等你相信了,又来一个把你绕晕。

《看不见的客人》为每一轮叙述,都重构一次现场重演 ,这在阿加莎•克里斯蒂等人的推理作品中多次出现。从这个角度看,女律师也担当了大侦探波罗的功用,只不过其诱导还不够娴熟,仔细看还是有一些破绽的,可想想她的真实身份,能强忍激动也着实不易。然而辩护律师的「职能」又超越了侦探,可以用「同一条战线」的立场,来化解犯罪者的戒心,甚至用一些「钓鱼」技巧也不易被揭穿。

由此可见,这律师,心理医生和侦探「三合一」的身份,才是导演打一开头就埋下的最有力「武器」,唯有这样才能占据心理优势,去伪存真,用最完整的逻辑链,剔除对方所有的谎言。




有趣的是,电影中嫁接的两大经典推理套路,密室杀人和毁尸灭迹,有着截然不同又互为补充的诉求:前者是尸体在场,却找不到凶手;后者则是明确凶手了,可又不知道尸体藏在哪儿。从男主角首次回忆「酒店遇袭」,到最后真相大白于天下,片中一共出现了五个版本的故事,在两人的交锋中,有补充,有修正,也有大幅度的反转。

其实当影片进行过半时,女律师的真实身份已现疑点——她的行为有些反常,质问的太多了,不像是个站在委托人身旁的职业律师。熟悉此类悬疑片的影迷,也能从前人的大反转中嗅到端倪,譬如《非常嫌疑犯》里凯文•史派西走出警局,就可以说是「女律师」的灵感来源。

但要做得像奥利奥尔•保罗,这位只执导过一部长片的西班牙新锐那样吃透,把经典桥段完美揉入到自己作品中,在叙事的震撼中求得情感的升华,才真的是推陈出新,令人击节赞叹。


▼ ▼ ▼



看不见的客人 Contratiempo (2016)

导演:奥里奥尔·保罗

主演:马里奥·卡萨斯/ 阿娜·瓦格纳/ 何塞·科罗纳多

类型:悬疑/ 惊悚/ 犯罪

语言:西班牙语

上映日期: 2017-01-06(西班牙)

又名: 布局(台) / The Invisible Guest









请到「今天看啥」查看全文